Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9187/2017 ~ М-8522/2017 от 12.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Кардецкой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9187/2017 по иску ООО «ТСК» к Калашникову Вячеславу Львовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ТСК» обратилось в суд с иском к ответчику Калашникову В.Л. о взыскании денежных средств в размере 3 071 653,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 558 рублей. Мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец в установленные договором сроки и в пределах договорной цены обязалось выполнить комплекс общестроительных работ на объекте истца – доме, находящееся на земельном участке по адресу: <адрес>, а ответчик обязался принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с разделом № договора подряда оплата фактически выполненных работ, в размере указанном в п. № договора подряда производится путем перечисления денежных средств на счет истца или наличным расчетом в течение <данные изъяты> календарных дней, со дня принятия и подписания ответчиком акта приемки выполненных работ (форма <данные изъяты>), справки о стоимости выполненных работ (форма <данные изъяты>). Работы по договору сданы подрядчиком и приняты ответчиком в полном объеме на сумму 3 071 653,95 рубля. Истец исполнил свои обязательства по договору подряда, передал ответчику результат работ. Ответчик не оплатил выполненные по договору подряда работы. На досудебную претензию ответа от ответчика не последовало.

Представитель истца ООО «ТСК» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Калашников В.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В суд от ответчика поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме. Статьи 39 и 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 94, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ :

Взыскать с Калашникова Вячеслава Львовича в пользу ООО «ТСК» денежные средства в размере 3 071 653,95 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 558 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья :