Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2018 ~ М-201/2018 от 24.05.2018

дело № 2-191/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Воронежская область

р.п. Кантемировка «29» июня 2018 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Гисиной Т.В.;

представителя истца Грицаенко Алексея Алексеевича в лице адвоката Редько В.В., удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года, ордер № 342 от 24.06.2018 года;

представителя ответчика Сердюкова Александра Сергеевича в лице адвоката Колесникова С.В., удостоверение № 1551 от 01.12.2004 года, ордер № 38347 от 09.06.2018 года;

прокурора Кантемировского района, Воронежской области Метлева С.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грицаенко Алексея Алексеевича к Сердюкову Александру Сергеевичу о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и встречному исковому заявлению Сердюкова Александра Сергеевича к Грицаенко Алексею Алексеевичу о денежной компенсации морального вреда, вызванного причиненного вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

В подготовительной части судебного заседания представителями сторон по первоначальному и встречному искам были представлены ходатайства истцов (первоначального и встречного) об отказе от исков и просьбой прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе отказаться от иска». В статье 220 ГПК РФ указывается, что «Суд прекращает производство по делу в случае, если: - истец отказался от иска».

Руководствуясь статьей 221 ГПК РФ «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В связи с тем, что истцы воспользовались своим процессуальным правом, отказались от исков (первоначального и встречного), производство по делу просят прекратить, а этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказов от исков (первоначального и встречного) и прекращения производства по делу.

Согласно статье 333.40 НК РФ, следует, что «1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: 3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами».

В связи с тем, что производство по гражданскому делу № 2-191/2018 подлежит прекращению и наличием соответствующего заявления истца Грицаенко А.А., ранее уплаченная государственная пошлина в размере 4838,60 рублей, подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-191/2018 по исковому заявлению Грицаенко Алексея Алексеевича к Сердюкову Александру Сергеевичу о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП и встречному исковому заявлению Сердюкова Александра Сергеевича к Грицаенко Алексею Алексеевичу о денежной компенсации морального вреда, вызванного причиненного вреда здоровью, прекратить в связи с отказом истцов (первоначального и встречного) от исков (первоначального и встречного).

Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Грицаенко Алексею Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму государственной пошлины в размере 4838 рублей, уплаченную в 21.05.2018 года в размере 3014,21 рублей и 24.05.2018 года в размере 1824,39 рублей, при подаче искового заявления в Кантемировский районный суд, Воронежской области.

Копию настоящего определения направить для исполнения в Межрайонную инспекцию МНС РФ № 4 по Воронежской области, 396658, г. Россошь, ул. Строителей, д. 5.

Настоящее определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 суток.

Судья М.А. Маликин