Решение по делу № 2-113/2017 ~ М-56/2017 от 15.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 марта 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Васильева А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-113 по иску ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) обратилось с иском к Иванову И.И. о взыскании задолженности по договору кредитования и судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17 ноября 2011 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 38 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды к номеру кредитного договора № был добавлен код дополнительного офиса №. Кредит был предоставлен на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>., дата предоставления кредита 17.11.2011, дата полного возврата кредита 17.11.2016, процентная ставка по кредитному договору 16,4% годовых, полная стоимость кредита 34,29%, ежемесячный платеж <данные изъяты>., дата ежемесячного погашения – 17 число каждого месяца. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды ответчик был ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать информационный график платежей, содержащий информацию о полной стоимости кредита, условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги», тарифы банка. Согласно п. 2 заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды по программе «просто деньги», Банк вправе передать полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам. В случае уступки банком своих прав требования по указанным договорам третьим лицам, настоящим клиент дает своё согласие на предоставление этим лицам информации и документов, удостоверяющих права требования и относящихся к правам требования, в том числе информации о клиенте, предоставленном ему кредите, его задолженности перед Банком, номерах его счетов в банке, операциях по ним. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп. (расчет задолженности прилагается). За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. 23.03.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) был заключен договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. В связи с изложенным выше истец просит суд взыскать с Иванова И.И. сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца - ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH), Васина С.В., действующая по доверенности, в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Иванов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое вернулось в суд по истечении срока его хранения, об уважительных причинах своей неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не представил.

В связи с неявкой ответчика, с согласия истца и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит ст.807-818).

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 17 ноября 2011 года ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Иванову И.И. по кредитному договору № деньги в сумме <данные изъяты>, сроком на 38 месяцев под 16,4 % годовых, датой полного возврата кредита, предусмотренной договором, является 17 ноября 2016 год, ежемесячный платеж предусмотрен в размере <данные изъяты>., дата ежемесячного погашения – 17 число каждого месяца (л.д. 9).

22 марта 2015 года ПАО «РОСБАНК» заключило с ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) договор цессии (об уступке права (требования) №, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента. Уступаемые права (требования) вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, и из кредитных договоров, права по которым были приобретены цедентом по договорам уступки прав (требования). Права требования цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение условий заключенного договора, Иванов И.И. нарушает график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

По состоянию на 03 ноября 2016 года, за ответчиком Ивановым И.И. числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, состоящая из основного долга в размере <данные изъяты>., задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. и комиссии в размере <данные изъяты>. (л.д. 33).

Таким образом, поскольку ответчиком Ивановым И.И. нарушены сроки возврата кредита, ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH), как получивший права требования по договору цессии, вправе требовать от заемщика возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела видно, что истец был вынужден оплатить государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>., которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком Ивановым И.И. суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) к Иванову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объёме.

    Взыскать с Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ЭОС Финанс ГмбХ (EOS Finance GmbH) (местонахождение: 125009, ул. Тверская, д. 12, стр. 9, г. Москва; фактический адрес: 248021, ул. Глаголева, д. 3, г. Калуга, ОГРН 1077758117117 дата регистрации 19.07.2007, ИНН 7714704125), задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Дудинский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья А.В.Васильев