Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-35/2018 от 24.05.2018

Мировой судья судебного участка Пряжинского района

Республики Карелия Вассарионова М.В.

Дело № 12-35/2018

Р Е Ш Е Н И Е

15 июня 2018 года п.г.т. Пряжа

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна (186 120, Республика Карелия, п.г.т. Пряжа ул. Советская, д. 61), при секретаре Борововой И.Ю., с участием защитника ООО Фирма «Кварта» - Домрачева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО Фирма «Кварта» - Неплюева Е.Б на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от 08 мая 2018 года, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Кварта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от 08 мая 2018 года ООО Фирма «Кварта» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    С указанным постановлением не согласен защитник ООО Фирма «Кварта» - Неплюев Е.Б., который в адресованной Пряжинскому районному суду РК жалобе просит оспариваемое постановление на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ изменить, заменить назначенное обществу наказание на предупреждение.

В судебном заседании защитник ООО Фирма «Кварта» - Домрачев А.А. поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям, а также указал о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Заслушав защитника ООО Фирма «Кварта» - Домрачева А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

    В соответствии с пунктом 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

Частью 3 ст. 3.1 Закона Республики Карелия от 08.06.2012 N 1602-ЗРК (ред. от 20.12.2017) "О некоторых вопросах реализации Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на территории Республики Карелия" (принят ЗС РК 25.05.2012) установлен на территории Республики Карелия запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, с 8 часов до 23 часов по местному времени в Международный день защиты детей 1 июня и в День знаний 1 сентября (в случае, если 1 сентября приходится на выходной день - в первый, следующий за 1 сентября рабочий день), с 8 часов до 10 часов и с 22 часов до 23 часов по местному времени в иные дни.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 02 января 2018 года в 23 час. 05 мин. ООО Фирма «Кварта» по адресу: РК, Пряжинский район, п. Матросы, ул. Пряжинское шоссе, д. б/н в магазине «24 часа» допустило продажу алкогольной продукции (водки «Русская валюта» в стеклянной бутылке емк. 0,5 литра крепостью 38 градусов).

Указанными действиями ООО Фирма "Кварта" допустило нарушение пункта 9 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и части 3 ст. 3.1 Закона Республики Карелия от 08.06.2012 N 1602-ЗРК (ред. от 20.12.2017) "О некоторых вопросах реализации Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на территории Республики Карелия", что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушений процессуальных требований не допущено.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям статей 29.10 и 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ООО Фирма "Кварта" в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья обоснованно принял во внимание высокую степень общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, затрагивающего интересы государства, граждан в данной сфере, в связи с чем пришел к выводу о невозможности применения положений п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ наказания в виде штрафа на предупреждение.

Применение положений п. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ является правом, а не обязанностью судьи, который учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также доказательства на основании своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в связи с чем районный судья соглашается с выводами мирового судьи.

    Доводы защитника ООО Фирма «Кварта» Домрачева А.А. о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, судья находит несостоятельными, не основанными на законе, поскольку срок давности привлечения ООО Фирма «Кварта» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст. ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия Виссарионовой М.В. от 08 мая 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Кварта» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Неплюева Е.Б. - без удовлетворения.

Судья И.С. Кемпинен