Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-874/2020 от 25.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2020 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г. Самары Белякова В.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении Синютина А. В., <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Синютина А.В., <дата> заместителем руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> <данные изъяты> составлен протокол административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При составлении данного протокола от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подведомственности по месту его жительства: <адрес>.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении должно быть передано на рассмотрение по подведомственности.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Синютина А. В., <дата> года рождения, и другие материалы дела передать по подведомственности в Промышленный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья В.В.Белякова

5-874/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Синютин А.В.
Другие
Управление федеральной службы по надзору в сфере зщиты прав потребителей и благополучм человека по Самарской области
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Белякова В. В.
Статьи

КоАП: ст. 6.3 ч.2

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
25.12.2020Передача дела судье
26.12.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.01.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее