ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2017 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Цыренжаповой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Игнатьеву В. И., Дашанимаеву М. Д. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит суд истребовать из незаконного владения Дашанимаева М.Д. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв.м., признать договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиками Игнатьевым В.И. и Дашанимаевым М.Д. ничтожным, признать права собственности Дашанимаева М.Д. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., отсутствующим.
МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", ответчики Игнатьев В.И., Дашанимаев М.Д. в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец, ответчики в суд не явились. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", а также ответчики не явились по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
Таким образом, стороны дважды не явись в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с изложенным суд считает возможным оставить исковые требования МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" к Игнатьеву В. И., Дашанимаеву М. Д. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Болдохонова С.С.