Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-249/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-249/20

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 июня 2020 года                                                                             г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Емельяновой Е.П.,

при секретаре Королевой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ижевска УР Крючковой И.А.,

подсудимого Кочурова ФИО15

защитника – адвоката Ерохина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кочурова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее (полное) общее образование, не военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в магазине «<данные изъяты>» грузчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кочуров ФИО17 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Кочуров ФИО18 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес>, увидел ранее не знакомого ФИО19, при котором находилась банковская карта «<данные изъяты>». В указанное время у Кочурова ФИО20 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжаемое во времени хищение чужого имущества путем обмана, а именно, принадлежащих ФИО21 денежных средств, хранящихся на банковском счете №, открытом в «<данные изъяты>» на имя ФИО22 с использованием электронного средства платежа – банковской карты, эмитированной на имя ФИО23., с причинением значительного ущерба гражданину.

В целях создания для себя реальной возможности для совершения преступления Кочуров ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, воспользовавшись тем, что ФИО25 находится в состоянии алкогольного опьянения и временно утратил контроль за сохранностью своего имущества, тайно похитил банковскую карту «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО26 связанную с его банковским счетом в «<данные изъяты>», не представляющую для потерпевшего самостоятельной материальной ценности.

Реализуя свой преступный умысел, Кочуров ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ. проследовал в помещение магазина «<данные изъяты> по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО28., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «<данные изъяты>» №, эмитированную на имя ФИО29 бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, в указанное время произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО30 денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете «<данные изъяты>» №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные, продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение аптечного пункта № ООО <данные изъяты>» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника аптечного пункта – ФИО32., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО33, бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, в указанное время произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО34. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете «№, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО35 <данные изъяты>., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «<адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО36 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№, эмитированную на имя ФИО37 бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, в указанное время произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты>., тем самым похитил принадлежащие ФИО38 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете «№, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал к отделу продажи табачной продукции, расположенному в помещении магазина «<адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО40 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№ эмитированную на имя ФИО41 в указанный период времени бесконтактным способом путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО42 денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете «№, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина <адрес>, где, путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО44 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «Банк Хоум Кредит» №, эмитированную на имя ФИО45 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО46. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете «№, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО47 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал к отделу продажи табачной продукции, расположенному в помещении магазина <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО48 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту № эмитированную на имя ФИО49 в указанный период времени бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО50 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «<адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО52 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№, эмитированную на имя ФИО53, в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО54. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете №, открытом на последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ час., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «Магнит» по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина — ФИО56 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№, эмитированную на имя ФИО57., в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО58 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете «<данные изъяты> открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в отдел «Золотая табакерка», расположенный в помещении магазина «Продукты» по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО60., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту № эмитированную на имя ФИО61 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО62. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в отдел магазина «Овощи и фрукты» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО64 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО65., в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО66 денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в отдел «Золотая табакерка», расположенный в помещении магазина «Продукты» по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО68 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту № эмитированную на имя ФИО69., в указанный период времени бесконтактным способом, путем личного прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО70. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО71 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО73 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО74 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО75 денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал к отделу продажи табачной продукции, расположенному в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО77., выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО78., в указанный период времени, бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО79. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО81 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО82, в указанный период времени, бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО83. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал к отделу продажи табачной продукции, расположенному в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО89 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту №, эмитированную на имя ФИО86., в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО87. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в магазин «Минимаркет» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО12, выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «Банк Хоум Кредит» №, эмитированную на имя ФИО1, в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете № №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО90 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «Пятёрочка» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО91 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№, эмитированную на имя ФИО92 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО93. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете «№ открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в отдел «Золотая табакерка», расположенный в помещении магазина «Продукты» по адресу <адрес>», где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО95 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту № эмитированную на имя ФИО96 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в сумме <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО97. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счете №, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в помещение магазина «Магнит» по адресу <адрес>, где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО99 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту № эмитированную на имя ФИО100 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров на суммы <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО101 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., хранившиеся на банковском счете «№, открытом на имя последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кочуров ФИО102. ДД.ММ.ГГГГ., последовательно осуществляя свои преступные продолжаемые во времени действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, проследовал в отдел «Золотая табакерка», расположенный в помещении магазина «Продукты» по адресу <адрес> где путем обмана уполномоченного работника указанного магазина – ФИО103 выразившегося в умолчании о незаконном владении им платежной картой, противоправно, в отсутствие согласия собственника денежных средств, используя электронное средство платежа – банковскую карту «№, эмитированную на имя ФИО104 в указанный период времени бесконтактным способом, путем прикладывания данной банковской карты к платежному терминалу, произвел оплату приобретенных им товаров в <данные изъяты> руб., тем самым похитил принадлежащие ФИО105. денежные средства в указанном размере, хранившиеся на банковском счета «№, открытом на имя последнего.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Кочуров ФИО106 противоправно используя электронное средство платежа, путем обмана похитил принадлежащие потерпевшему ФИО107. денежные средства на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив последнему значительный ущерб в указанном размере. Товарами, приобретенными за денежные средства, хранившиеся на банковском счете ФИО108. и похищенные Кочуровым ФИО109 последний распорядился по своему усмотрению. Совершая указанные действия, Кочуров ФИО110 осознавал их противоправный характер и наказуемость, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желал их наступления.

Подсудимый Кочуров ФИО111 понимая существо обвинения, предъявленного ему органом предварительного расследования, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, характер своего ходатайства и последствия постановления приговора в особом порядке осознает. Защитником данное ходатайство поддержано. Потерпевший ФИО112 (л.д.105), государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке. Соблюдение этих условий установлено судом в судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении Кочурова ФИО113 обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства, не проводя в общем порядке исследование и оценку собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого Кочурова ФИО114 суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств преступления, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, а также принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Кочурова ФИО115 вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, направлено против собственности, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести.

Кочуров ФИО116 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов».

Совершение преступления впервые, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого – в силу п.п.«г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством «совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя» (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено, как факт нахождения Кочурова ФИО117 в состоянии алкогольного опьянения повлиял на совершение им данного преступления.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что соответствующим общественной опасности преступления, личности подсудимого, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении Кочурова ФИО118 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Учитывая степень тяжести преступления и обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления Кочурова ФИО119 без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Ввиду этого, избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО120 о возмещении ущерба, признанный подсудимым в полном объеме, подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложен арест на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковский счет подсудимого, открытый в ПАО Банк ВТБ. В связи удовлетворением исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на данные денежные средства в целях возмещения ущерба потерпевшему.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Согласно ст.ст. 316, 131 УПК РФ Кочуров ФИО122 должен быть освобожден от возмещения процессуальных издержек, связанных с расходами на оплату труда адвоката по назначению, которые подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочурова ФИО123 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>) год <данные изъяты>) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Кочурову ФИО124 наказание считать условным, установив ему испытательный срок <данные изъяты>) месяцев, в течение которого возложить на осужденного следующие обязанности:

- без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять своего места жительства;

- один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленные дни;

- в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости – соответствующие лечение и/или мероприятия в соответствии с установленными врачом сроками.

Обязать Кочурова ФИО125 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кочурову ФИО126 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО127 удовлетворить.

Взыскать с Кочурова ФИО128 в пользу ФИО129 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере <данные изъяты> руб.

В счет возмещения потерпевшему Вихареву ФИО130 ущерба обратить взыскание на денежные средства, находящиеся и поступающие на банковский счет №, открытый в ПАО Банк ВТБ на имя Кочурова ФИО131

Вещественные доказательства:

- товарные чеки, DVD-R диск, выписку по банковскому счету, находящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- бритвенный станок «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – передать осужденному.

Освободить Кочурова ФИО132 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Ленинский районный суд г.Ижевска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья                                                 Емельянова Е.П.