Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
19 июня 2019 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело № по иску Управление Роспотребнадзора РД к АЗС «ММЗ» о приостановлении деятельности осуществляемой с нарушением санитарного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца по доверенности ФИО3 в интересах Управление Роспотребнадзора РД обратился в суд с иском к АЗС «ММЗ» о приостановлении деятельности осуществляемой с нарушением санитарного законодательства.
Дело к слушанию было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с п.п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, когда стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи, с чем суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Управление Роспотребнадзора РД к АЗС «ММЗ» о приостановлении деятельности осуществляемой с нарушением санитарного законодательства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
За истцом также сохраняется право повторного обращения в суд, в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15-ти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья М. ФИО3