Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2016 ~ М-2157/2016 от 30.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2016 года <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22400/2016 по исковому заявлению Пряхина АН к Козловой АФ о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Пряхин А.Н. обратился в суд с иском к Козловой А.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ Козлова А.Ф. получила от истца в долг денежные средства в размере 750 000 рублей под 5 % на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлен порядок уплаты ежемесячно по 37 500 рублей. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На данный момент задолженность составляет 750 000 рублей (основной долг), 150 000 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного, просит взыскать с Козловой А.Ф. сумму долга в размере 900 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца Пряхин Г.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козлова А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии со ст.1119 ГПК РФ считается извещенным. Конверты возвращаются в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 14, 16 т. 1).

Принимая во внимание согласие стороны истца на рассмотрение дела без ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг Козловой А.Ф. денежные средства в размере 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 5% от занимаемой суммы. Предоставление суммы займа в указанном размере было осуществлено займодавцем в наличном порядке путем передачи денежных средств заемщику, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 т. 1).

В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение истца о добровольном погашении долга ответил отказом.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Пряхина А.Н. в части возврата основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме и с Козловой А.Ф. в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере 750 000 рублей.

Договор займа предусмотрена уплата за заем пяти процентов от занимаемой суммы, то есть 37 500 рублей ежемесячно. Сумма долга по процентам составляет 150 000 рублей на момент обращения с иском согласно заявленных требований.

Таким образом, общая сумма долга 750 000 рублей плюс 150 000 рублей ( 37 500х4 месяца)= 900 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пряхина АН к Козловой АФ о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Козловой АФ в пользу Пряхина АН сумму основного долга в размере 750 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 000 рублей, а всего 900 000 рублей.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Кривицкая О.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.