Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-476/2012 от 15.05.2012

Дело № 5-476/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                                                                    09 июня 2012 года                                                                             

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Ерофеева С.А., *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил :

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол *** от *** и другие материалы дела, составленные в отношении Ерофеева С.А. по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что *** в 13 часов 59 минут в районе *** Ерофеев С.А., управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание не явились Ерофеев С.А. и потерпевший Потерпевший, о времени и месте рассмотрения административного материала уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. В силу ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ерофеева С.А. и потерпевшего Потерпевший

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно пункту 1.2 ОП ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изм. и доп.), при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, *** в 13 часов 59 минут в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Ерофеева С.А., управлявшего транспортным средством «***» г/н «***», и Потерпевший, управлявшего транспортным средством «***» г/н «***». Один из участников ДТП - водитель автомобиля «***» г/н «***» с места происшествия скрылся.

По данному факту определением инспектора ДПС от *** возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, определено провести административное расследование.

По результатам проведённого расследования *** инспектором ДПС в отношении водителя Ерофеева С.А. составлен протокол *** по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, который вместе с другими материалами дела направлен в Благовещенский городской суд для принятия решения по выявленному правонарушению.

Водитель Потерпевший в письменном объяснении, данном инспектору ДПС ***, указал, что *** он управлял автомобилем «***» г/н «***», выезжал со стоянки *** с прилегающей территории. При повороте налево убедился, что транспортные средства, двигающиеся по крайнему правому ряду *** со стороны *** в сторону *** остановились, пропуская его (Потерпевший). Выехав на левую полосу дороги, остановился пропуская автомобили, двигавшиеся по *** со стороны *** в сторону ***. Через некоторое время почувствовал удар в левую переднюю часть своего автомобиля. Допустивший столкновение водитель автомобиля «***» двигался по крайней левой полосе *** со стороны *** в сторону ***. Автомобилем управлял ***. С места ДТП данный водитель скрылся.

Из письменного объяснения водителя Ерофеева С.А.от *** усматривается, что *** он управлял автомобилем «***» г/н «***», двигался по *** со стороны *** в сторону ***. Увидел справа выезжающий с прилегающей территории автомобиль «***», водитель которого не уступил ему (Ерофееву) дорогу. Избежать столкновения не было возможности. После ДТП с места происшествия ушел, так как испугался.

Факт дорожно-транспортного происшествия, имевшего место быть *** в 13 часов 59 минут в районе ***, а также участие в данном ДТП водителя Ерофеева С.А. установлен, подтверждается материалами дела и Ерофеевым С.А. не отрицается.

Объектами рассматриваемого правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является водитель транспортного средства.

С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Место ДТП водитель Ерофеев С.А. оставил до приезда сотрудников ГИБДД, о случившемся в ГИБДД не сообщил, что также установлено и подтверждается материалами дела, Ерофеевым С.А. также не отрицается.

Схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобилей «***» г/н «***» и «***» г/н «***» после столкновения, место удара и тормозной след автомобиля «***». Схема составлена инспектором ДПС с участием Потерпевший, в присутствии 2-х понятых, ими подписана. Замечаний к схеме не поступило.

Согласно справке о ДТП от *** у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: передний бампер справа, правая оптика, капот, правое переднее крыло, возможны скрытые повреждения. У автомобиля «***» г/н «***» повреждены: передняя левая дверь, переднее левое крыло, передний бампер слева, возможны скрытые повреждения.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина водителя Ерофеева С.А. в том, что *** в 13 часов 59 минут в районе *** Ерофеев С.А., управляя транспортным средством «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, в нарушение требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, установлена и подтверждается исследованными судом доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Ерофеева С.А. и Потерпевший; рапортом инспектора ДПС лейтенанта полиции Свидетель от ***; справкой о ДТП; схемой места ДТП; постановлением *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенном в отношении водителя Потерпевший

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания водителю Ерофееву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление Ерофеева С.А.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ерофеева С.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность Ерофеева С.А., является повторное совершение им однородного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю необходимым назначить водителю Ерофееву С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать водителя Ерофеева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                                                                                        Н.Н. Чучумаев