Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2021 от 25.11.2021

Дело № 1-80(2021)

УИД: 28RS0№-45

     ПРИГОВОР

     Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года                              с. Ромны

Ромненский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ромненского района Самойленко А.С.,

подсудимой Поздеевой И.В.,

защитника – адвоката Пихтерева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ПОЗДЕЕВОЙ ИРИНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева И.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих установленных судом обстоятельствах.

Согласно решению Белогорского городского суда Амурской области №2-1/2006 от 2 июня 2006 г., Поздеева И.В. обязана выплачивать алименты на содержание ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу «Дом ребёнка специализированный» <адрес> в размере ? части всех видов заработка и иных доходов, ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с 18 октября 2005 г.

Согласно постановлению администрации <адрес> от 5 августа 2014 г. № 384, несовершеннолетняя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под опекой у Н.О. и Н.В.

4 декабря 2014 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ромненскому району на основании исполнительного документа – исполнительного листа №2-1/2006 от 2 июня 2006 г., выданного по решению Белогорского городского суда <адрес>, в отношении Поздеевой И.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Поздеева И.В., надлежащим образом уведомленная приставом-исполнителем о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, указанных выплат не производила, в связи с чем 5 марта 2018 г. предупреждена приставом-исполнителем об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а также о возможности наступления уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

13 мая 2021 г. в отношении Поздеевой И.В. приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Амурской области по Ромненскому районному судебному участку от 13 мая 2021 г., вступившим в законную силу 24 мая 2021 г., Поздеева И.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 60 часов обязательных работ, которые она отбыла в период с 02 по 20 августа 2021 г.

В силу статей 4.6, 31.1 КоАП РФ Поздеева И.В. считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. с 24 мая 2021 г. по 20 августа 2022 г.

Поздеева И.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая без регистрации по адресу: <адрес>, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала. Понимая, что неуплата алиментов существенно отразится на материальном положении ребёнка, умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом Российской Федерации интересов семьи и нарушения материальных интересов своего несовершеннолетнего ребёнка на его полноценное развитие и существование и желая их наступления, являясь трудоспособной, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнить обязательство, предписанное решением суда, активных мер к трудоустройству не предпринимала, в период с 24 мая 2021 г. по 21 октября 2021 г. алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выплачивала и не желала выплачивать, допустив за указанный период задолженность по алиментным обязательствам в размере 72 071 руб. 04 коп.

От обвиняемой Поздеевой И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением.

Согласно статье 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимая Поздеева И.В. подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила, что обвинение ей понятно, вину признаёт полностью, с обвинением согласна, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Поздеевой И.В. – адвокат Пихтерев П.С. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Также имеются все обстоятельства, необходимые для решения вопроса о применении особого порядка принятия судебного решения: преступление, предусмотренное пунктом части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести; государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевшая несовершеннолетняя ФИО и её законный представитель Н.О. в судебное заседание не явились, в материалах уголовного дела имеются письменные сведения о их надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленного ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства не представили.

Учитывая, что условия, предусмотренные статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении Поздеевой И.В. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, предъявленное Поздеевой И.В., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Относимость, допустимость и достоверность доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, участниками уголовного процесса не оспаривались.

Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлено, а поэтому совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать вину подсудимой доказанной, поэтому суд квалифицирует действия подсудимой Поздеевой И.В. по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, состояние её здоровья, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Как следует из материалов уголовного дела, Поздеева И.В. не судима, не состоит в браке, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, УУП ПП «Ромненский» МО МВД России «Октябрьский» характеризуется посредственно: злоупотребляет спиртными напитками, не работает; <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Поздеевой И.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии с ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, её отношение к содеянному, то обстоятельство, что Поздеева И.В. совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что её исправление возможно путём назначения наказания в виде исправительных работ, с удержанием в доход государства в размере, установленном приговором суда. Оснований для назначения данного наказания условно в силу ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд полагает установленным отсутствие, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничений, препятствующих назначению данного вида наказания подсудимой.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Поздеевой И.В. преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит.

Оснований для обсуждения вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую у суда не имеется, так как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимая Поздеева И.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ.

В силу ст.ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: копии документов исполнительного производства №-ИП от 04.12.2014, надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ПОЗДЕЕВУ ИРИНУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием 5(пяти) процентов из заработка осуждённой в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Поздеевой И.В. - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии документов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, решение Белогорского городского суда от 02.06.2006, исполнительного листа по делу №2-1/2006, постановление о возбуждении сиполнительного производства, объяснение Поздеевой И.В., протокол №102 от 13.05.2021 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление мирового судьи от 13.05.2021, приказ главы Поздеевского сельсовета №54-р от 22.07.2021, табель за август 2021г., хранить в уголовном деле.

    Освободить осуждённую Поздееву И.В. от возмещения процессуальных издержек и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающего её интересы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                     А.Б. Ходкевич