Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-632/2021 от 12.05.2021

Дело № 1-632/2021

УИД 24RS0032-01-2021-002867-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                                19 июля 2021 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Кладкиной Д.А.,

подсудимого – Козырева В.В. и его защитника-адвоката Бикбаева Д.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЫРЕВА Валерия Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

Козырев В.В., будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

02.12.2019 года, Козырев В.В., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска Локтевой С.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.02.2020 года.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Козырев В.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, от своевременной сдачи водительского удостоверения уклонился, в полицию с заявлением об утрате водительского удостоверения обратился 04.11.2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Таким образом, прерванный срок лишения права управления транспортными средствами Козыревым B.B. продолжилось с 04.11.2019 года.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 16.03.2021 года и в срок до 04.05.2022 года Козырев В.В. считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как срок лишения его права управления транспортными средствами, установленный постановлением мирового судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска, был прерван.

Козырев В.В., будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и 16.03.2021 года не позднее 23 часов 05 минут, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля модели Датцун Он-Ду (DATSUN ON-DO), государственный регистрационный знак <данные изъяты> и совершил поездку по улицам города Красноярска. 16.03.2021 года около 23 часов 05 минут, Козырев В.В., управляя указанным автомобилем, следуя в районе дома №8 по пр. Машиностроителей в Ленинском районе, г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское». Около 23 часов 24 минут, вышеуказанного дня, Козырев В.В., находясь по вышеуказанному адресу, будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л, у него наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе не выявлено, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено. 16.03.2021 года около 23 часов 28 минут, Козырев В.В., при наличии признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке и на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения в Красноярский краевой наркологический диспансер №1, расположенный по адресу г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 5. Козырев В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Козырев В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что согласен с фактическими обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, местом и временем совершения преступления, с квалификацией его действий, данной органом предварительного расследования. Дополнительно пояснил, что в декабре 2019 г. мировым судом Свердловского района г. Красноярска он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На судебном заседании он не присутствовал, но о решении знал. Решение обжаловал, но оно осталось без изменений и вступило в законную силу в феврале 2020 г. Водительское удостоверение он сдал. Штраф оплатил в полном объеме. Показал, что 16.03.2021 года около 23 часов он ехал на своем автомобиле по пр. Машиностроителей, мимо лицея №15, когда заметил экипаж сотрудников ДПС, которые стояли на обочине дороги. Сотрудник подал сигнал жезлом, требуя остановить автомобиль. Он подчинился и припарковал автомобиль у обочины дороги. Он предъявил сотрудникам ГИБДД паспорт на свое имя и документы на автомобиль. Сотрудниками ГИБДД он был приглашен в патрульный автомобиль. Он сел на переднее пассажирское место. Были приглашены двое незнакомых ему мужчин, которые принимали участие в качестве понятых, в присутствии которых сотрудник предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения посредством прибора «Drager Алкотест 6810». Он согласился, выдохнул в трубку, результат показал 0,00 мг/л. С результатом он согласился, о чем в составленном акте поставил свою подпись. Так же поставили подписи понятые. После этого сотрудник ДПС предложил ему проехать в КНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако он отказался, так как накануне употреблял наркотические средства и побоялся, что у него при освидетельствовании это будет обнаружено. В составленном акте он и понятые поставили свои подписи. Его автомобиль был эвакуирован на специализированную стоянку. После этого сотрудники ДПС доставили его в ОП №8, для дальнейшего разбирательства. Вину в том, что он, будучи привлеченным по ст.12.8 КоАП РФ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Суд признает показания подсудимого, данные им в судебном заседании, достоверными и принимает их как доказательство его виновности, так как эти показания полностью согласуются с данными, содержащимися в других принятых судом доказательствах.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит виновность подсудимого Козырева В.В. установленной и подтверждающейся совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Р., допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское». 16.03.2021 года в 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения в Ленинском районе г. Красноярска, в составе экипажа «0103» совместно с инспектором ДПС П. около 23 часов 05 минут их экипаж располагался на проезжей части, вблизи лицея №15 по пр. Машиностроителей, 8 в Ленинском районе г. Красноярска, когда ими был замечен автомобиль «DATSUN ON-DO» государственный номерной знак <данные изъяты>, темного цвета, который двигался со стороны ул. Даурская в сторону ул. Аральская. Они решили проверить документы у водителя, ранее ему незнакомого Козырева В.В., жезлом указали водителю требование об остановке. Водитель подчинился и остановил автомобиль у обочины дороги. Козырев В.В., предъявил паспорт на свое имя и СТС на автомобиль. В ходе разговора с Козыревым В.В., они обратили внимание, что у него (Козырева В.В.) присутствуют признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, а именно Козырев В.В. суетился и вел себя подозрительно. На основании этого Козырев В.В. был им приглашен в служебный автомобиль, где в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора «ALCOTEST 6810». В присутствии понятых Козырев В.В. сделал выдох в прибор, результат показал 0.00 мг/л., с чем Козырев В.В. согласился, о чем сделал отметку и расписался в составленном акте. При наличии достаточных данных полагать, что Козырев В.В. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Козыреву В.В. в присутствии понятых было предложено проехать в КНД по ул. Комбайностроителей, 5 г. Красноярска, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако последний отказался. Во всех составленных документах Козырев В.В. и понятые поставили свои подписи. Так же был составлен протокол о задержании транспортного средства, который посредством эвакуатора помещен на специализированную стоянку. При проверке по базе данных, было установлено, что Козырев В.В. 12.12.2019 года был привлечен к административной ответственности мировым судом Свердловского района г. Красноярска по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.02.2020 года. Однако, после вступления в законную силу вышеуказанного постановления, Козырев В.В. от своевременной сдачи водительского удостоверения уклонился. 04.11.2020 года обратился с заявлением об утрате водительского удостоверения, в связи с чем Козырев В.В., считается подвергнутым административному наказанию до 04.05.2022 года. Так как в действиях Козырева В.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, последний был доставлен в ОП №8, для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.44-47);

- показаниями свидетеля П., допрошенного в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, который дал аналогичные показания свидетелю Р. (т.1, л.д. 48-51);

- показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании и оглашенными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в порядке ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 16.03.2021 года около 23 часов 05 минут он проезжал мимо лицея №15 по пр. Машиностроителей, 8 в Ленинском районе г. Красноярска, когда его остановил сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Он согласился и подошел к патрульному автомобилю, окна которого были приоткрыты. Так же в качестве второго понятого участие принимал ранее ему незнакомый мужчина. В патрульном автомобиле на переднем пассажирском сиденье сидел ранее ему, незнакомый мужчина, как позже стали известны его данные - Козырев Валерий Владимирович. По внешнему виду было видно, что Козырев В.В. находился в состоянии опьянения, он был какой-то вялый и заторможенный. Как ему стало известно от сотрудников ДПС, Козырев В.В. управлял автомобилем марки «DATSUN», государственный номерной знак он не запомнил, с признаками опьянения. Данный автомобиль стоял рядом. В их присутствии Козырев В.В. был отстранен от управления указанным автомобилем. Находясь там же по пр. Машиностроителей, 8 г. Красноярска в присутствии него и второго понятого, Козыреву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотеста, на что Козырев В.В. согласился и выдохнул в трубку, результат показал 0,00 мг/л. С показаниями прибора Козырев В.В. согласился и в составленном акте поставил свою подпись. После этого Козыреву В.В. было предложено проехать в КНД по ул. Комбайностроителей, д.5, г. Красноярска для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Козырев В.В. отказался, о чем сделал отметку в составленном акте. Во всех составленных документах Козырев В.В., он и второй понятой поставили подписи. (т.1, л.д.41-43);

Кроме показаний свидетелей, в судебном заседании были исследованы иные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого Козырева В.В. в совершении указанного преступления, а именно:

- протокол осмотра места происшествия от 17.03.2021 года, в ходе которого Козырев В.В., показал участок местности, расположенный пр. Машиностроителей, 8 в Ленинском районе, г. Красноярска, где 16.03.2021 года около 23 часов 05 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «DATSUN ON-DO» государственный номерной знак <данные изъяты>, и был остановлен сотрудниками ДПС. (т.1, л.д.9-11);

- рапорт инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Р., об обнаружении в действиях Козырева В.В., признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. (т.1, л.д.7);

- протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Козырева В.В., за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. (т.1, л.д.22);

- протокол № об отстранении от управления транспортным средством Козырева В.В., при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения. (т.1, л.д.23);

- акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Козырева В.В., согласно которому состояние алкогольного опьянения Козырева В.В. не установлено, результат - 0,00 мг/л. (т.1, л.д.24);

- протокол № о направлении Козырева В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Козырев В.В., пройти освидетельствование отказался. (т.1, л.д.25);

- протокол № о задержании транспортного средства - автомобиля марки «DATSUN ON-DO» государственный номерной знак <данные изъяты>, которым управлял Козырев В.В. (т.1, л.д.26);

- акт № приема-передачи задержанного транспортного средства - автомобиля марки «DATSUN ON-DO», государственный номерной знак <данные изъяты>, которым управлял Козырев В.В. (т.1, л.д.27);

- постановление мировою судии судебного участка №71 и Свердловском районе г. Красноярска, исполняющей обязанности мирового судии судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 12.12.2019 года, вступившее в законную силу 05.02.2020 года, согласно которому Козырев В.В., признан виновным в совершении административною правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа и размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1, л.д.31-32);

- решение судьи Свердловского районного суди г. Красноярска от 05.02.2020 года, согласно которому постановление мировою судьи судебного участки №71 в Свердловском районе г. Красноярска исполняющей обязанности мировою судьи судебною участка №72 Свердловского района г. Красноярска от 12.12.2019 года в отношении Козырева В.В., признанного виновным и совершении административною правонарушений предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения. (т.1, л.д. 33-34);

- список нарушений от 17.03.2021 года на Козырева В.В., согласно которому 12.12.2019 года Козырев В.В., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12,8 КоАП РФ. (т.1, л.д. 29-30);

- справка полка ДПС ГИБДД MУ МВД России «Красноярское» от 17.03.2021 года, согласно которой после вступления в законную силу постановления мировою судьи судебного участка №71 в Свердловском районе г. Красноярска от 12.12.2019 года, Козырев В.В., обратился 04.11.2020 года обратился в ГИБДД с заявлением об утрате водительскою удостоверения, в связи с чем он лишен права управления транспортными средствами до 04.05.2022 года. (т.1, л.д.28);

- протокол осмотра алкотеста «Drager» теста №, согласно которому у Козырева В.В. обнаружено количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве - 0,00 мг/л. Тест признан и приобщен к материалам уголовною дела в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле. (т.1, л.д. 12-15);

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого Козырева В.В. в совершении преступления при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимого Козырева В.В. подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, а также иными исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Доказательства, представленные стороной обвинения, у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему органом следствия преступления, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного ему обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и позиции подсудимого, согласившегося с обстоятельствами, изложенными в приговоре, не противоречат также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом.

При юридической квалификации содеянного Козырева В.В.. суд принимает во внимание, что он постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка №71 в Свердловском районе г, Красноярска, исполняющей обязанности мирового судии судебного участка №72 в Свердловском районе г. Красноярска от 12.12.2019 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, факт нахождения Козырева В.В. в состоянии опьянения подтверждается представленными доказательствами и не оспаривается самим подсудимым. На момент совершения преступления Козырев В.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Козырева В.В. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Козырев В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается расстройство личности и поведения, обусловленное злоупотреблением несколькими наркотическими веществами, синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, психостимуляторы), средней стадии. При этом он понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении интеллектуально-мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время деяния инкриминируемое ему, находился вне какого-либо временного психического расстройства. В настоящее время он также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д. 75-77).

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Козырева В.В., суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому Козыреву В.В. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Козыревым В.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, условия жизни подсудимого, особенности личности Козырева В.В., его характеристики, где Козырев В.В. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется в целом положительно, судимости не имеет, разведён, на учетах в КНД и КПНД не состоит, официально не работает, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козыреву В.В., суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребёнка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козыреву В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, приходит к выводу, что Козыреву В.В. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы Козыреву В.В. назначено быть не может в силу требований ч.1 ст.56 УК РФ.

Учитывая, что данный вид наказания не является самым строгим видом из наказаний, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, то положения ч.1 ст.62 УК РФ на назначенное подсудимому Козыреву В.В. наказание не распространяются, поскольку указание о назначении наказания не свыше двух третей максимального срока или размера относится только к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному за совершенное преступление.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, следовательно, оснований для применения правил ч.5 ст.62 УК РФ при назначении Козыреву В.В. наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

В силу ч.4 ст.49 УК РФ, Козырев В.В. не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания подсудимому Козыреву В.В. с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Козырева В.В. во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

Совершенное Козыревым В.В. преступление по ст.264.1 УК РФ, относится согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению.

Размер процессуальных издержек, связанных с оказанием Козыреву В.В. юридической помощи назначенным ему адвокатом Бикбаевым Д.К. и порядок их возмещения, должны быть определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 - 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОЗЫРЕВА Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание за указанное преступление в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения Козыреву В.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- тест №, хранящийся в материалах дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья:                                                           В.В. Семёнов