Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2023 ~ М-48/2023 от 27.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 г.                                                                                                                                 с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-139 по иску Коновалова Е.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установлении границ земельного участка,

установил:

Коновалов Е.Н., в лице представителя по доверенности Коноваловой Н.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, категория земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2047 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах, в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (отец истца). После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, общей площадью 2046,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании личной застройки. Земельный участок принадлежал ФИО2 на основании записи в приложении к Постановлению Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации пос. Красный Ключ Шигонского <адрес>», условный номер участка № ДД.ММ.ГГГГ году вышеуказанному участку присвоен адрес: <адрес> После смерти ФИО2 наследником является истец (сын наследодателя). Истец фактически принял наследство после смерти ФИО2, организовал похороны, поминальный обед, использует земельный участок. Остальные наследники (дети) принимать наследство не желают. В настоящий момент истцу необходимо оформить свое право на вышеуказанное имущество, но сделать это не представляется возможным по следующим причинам: в шестимесячный срок истец не подал заявление о принятия наследства в нотариальную кантору; отсутствует правоустанавливающий документ на участок (свидетельство на право собственности на земельный участок). Кроме того, в ЕГРН отсутствую сведения о ранее учтенном объекте – земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Истец обратился к кадастровому инженеру Кузнецову Ю.В. с просьбой осуществить кадастровые работы, подготовить схему расположения земельного участка, акт согласования. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат местоположение спорного земельного участка соответствует земельному участку, отраженному в Плане 1:019 материалов инвентаризации. Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 2047 кв.м. Сведения об уточняемом участке в ЕГРН отсутствуют. Границы уточняемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями в установленном законом порядке. Смежный участок в т. н1-н2, кадастровый № принадлежит Зайцевой Н.А., ей было направлено извещение о проведении согласования от ДД.ММ.ГГГГ. Смежный участок в т. н6-н7, кадастровый № принадлежит Минеевой Л.В., ей было направлено извещение о проведении согласования от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Коновалов Е.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бейбулатова Л.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения иска не возражала, не возражала, чтобы брат Коновалов Е.Н. оформил все на себя. После смерти отца ФИО2 остался земельный участок и дом, иного имущества у него не было. Брат принял наследство после смерти отца. Отец умер в ДД.ММ.ГГГГ году, брат организовывал похороны, в течение полугода после смерти отца принял наследство, взял себе имущество отца, распорядился личными вещами. В семье пятеро детей, она с братьями и сестрами отказные заявления писали. Брат следит за спорным участком и домом, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что Коновалова Е.Н. она знает, она его соседка. В доме <адрес> проживал отец истца. После его смерти истец стал следить за наследственным имуществом, обрабатывать земельный участок, строит дом, следит за сохранностью имущества. С весны до осени он постоянно там, зимой тоже приезжает. В зимний период просит их, они следят за домом. Участок огорожен забором, они смежники.

Соответчики ФИО9, ФИО10, ФИО12 в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований о признании права собственности на спорный земельный участок за Коноваловым Е.Н. С исковыми требованиями согласны, претензий не имеют.

Представитель соответчика Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, представитель третьего лица КУМИ муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус нотариального округа Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежаще извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в отзыве на иск просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что Администрация сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области не обладает сведениями о вступивших в наследство гражданах после смерти ФИО2 Согласно Похозяйственной книги Суринского сельского Совета ДД.ММ.ГГГГ г.г., лицевой счет № закрыт в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями об использовании спорного земельного участка по адресу: <адрес> Администрация не обладает, так как лицевой счет по вышеуказанному адресу не заводился. Согласно Приказу Минсельхоза РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 345 «Об утверждении формы и порядка ведения похозяйственных книг органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов», записи в книгу вносятся на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе членами хозяйства. Администрация сельского поселения не имеет претензий по исковому заявлению Коновалова Е.Н. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и установления границ земельного участка.

Представители третьих лиц Филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, третьи лица Зайцева Н.А., Минеева Л.В., кадастровый инженер Кузнецов Ю.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Спорный земельный участок принадлежал отцу истца ФИО2 на основании записи в приложении к Постановлению Администрации Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении материалов инвентаризации пос. Красный Ключ Шигонского района».

Данное постановление администрации о выделении спорного земельного участка никем не оспорено, недействительным не признано. В деле отсутствуют доказательства изъятия земельного участка.

Из материалов дела, в частности информации представленной Филиалом ППК «Роскадастр» по Самарской области следует, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства содержится обобщенное землеустроительное дело инвентаризации земель Шигонской сельской администрации, Шигонского района, Самарской области, п. Красный Ключ, изготовленное АООТ «Землемер» в ДД.ММ.ГГГГ году. В составе Дела содержится информация о земельном участке с местоположением: <адрес>, с условным номером земельного участка №, где землепользователем указан ФИО2 (отец истца). Фактическая площадь участка указана 2046,2 кв.м.

Судом установлено, что правоустанавливающий документ на спорный земельный участок отсутствует.

Сведения о спорном земельном участке в ЕГРН отсутствуют, что следует из материалов дела.

Как следует из письма Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области сведения в книге записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок в п. <адрес> и на имя ФИО2 отсутствуют.

Права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что постановлением Администрации сельского поселения Бичевная муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорному земельному участку площадью 2047 кв.м., с местоположением <адрес>, кадастровый квартал № с условным номером № присвоен адрес: <адрес>

Кроме того, как следует из выписки из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сельского Совета, ФИО2 (отец истца) проживал и вел хозяйство по адресу: <адрес> являясь главой этого хозяйства. В книге имеется запись в разделе III. «Жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства» о наличии жилого дома общей площадью 35,8 кв.м., жилой- 22,5 кв.м. Код постройки ДД.ММ.ГГГГ год. В разделе IV. «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» имеется запись о наличии земельного участка общей площадью 0,20 га. Лицевой счёт № закрыт в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом данного хозяйства, имеет адрес: <адрес>

Из материалов дела следует, что собственник спорного имущества ФИО2 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось, завещание от его имени не удостоверялось.

Из материалов дела, в том числе пояснений ответчика Бейбулатовой Л.Н., показаний свидетеля следует, что истец своевременно фактическими действиями принял наследство после смерти отца ФИО2, организовывал похороны, в течение полугода принял наследство, взял себе имущество отца, распорядился личными вещами, следит за спорным участком и домом, оплачивает коммунальные платежи.

Соответчики Бейбулатова Л.Н., Коновалова Г.Н., Горюнова А.Н., Коновалов В.Н. в заявлениях указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Коновалова Е.Н. С исковыми требованиями согласились, претензий не имеют, на наследственное имущество не претендуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО2

Сведений о принятии наследства иными, кроме истца, наследниками, не имеется.

В силу положений ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В отношении спорного земельного участка кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В. проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлена схема расположения участка от ДД.ММ.ГГГГ №-с, в которой содержатся, в частности, его чертеж, установлены координаты характерных точек, определяющие его местоположение.

Как следует из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, им были проведены кадастровые работы по уточнению границ спорного земельного участка. При сопоставлении данных Плана на участок земли и каталога координат поворотных точек кадастрового участка № (далее - План), представленного Управлением Росреестра по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка, обследуемый земельный участок площадью 2047 кв.м., расположен в границах кадастрового участка 1№. Сведения об уточняемом земельном участке в ЕГРН отсутствуют. Границы уточняемого земельного участка на местности частично фиксируются объектом искусственного происхождения - забором. Не огороженная часть границ определялась по данным картографического материала. Границы уточняемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Уточняемый земельный участок расположен в охранной зоне сооружения -линии электропередач (ЛЭП) Ф-1 ПС Шигоны в Шигонском районе Самарской области, реестровый №.124. Сведения о границах данной зоны с особыми условиями использования территории внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Столбы ЛЭП на земельном участке отсутствуют. В связи с наличием на земельном участке указанной охранной зоны, собственникам земельного участка разъяснен особый порядок использования территории в охранной зоне ЛЭП. Согласование местоположения границ земельного участка с собственниками линии электропередач, проходящей рядом с уточняемым земельным участком, не проводилось. На земельном участке расположен жилой дом. Сведения о кадастровом учете жилого дома в ЕГРН отсутствуют.

Из акта согласования местоположения границ земельного участка, следует, что границы спорного земельного участка считаются согласованными.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - Земельный кодекс РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Как предусмотрено ч. ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015    № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее также - Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости»), в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В случаях, предусмотренных федеральным законом, основные сведения о сооружении могут изменяться в результате капитального ремонта сооружения. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 данного Федерального закона в кадастр недвижимости вносятся, в частности, следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости; площадь, если объектом недвижимости является земельный участок.

Статьей 14 указанного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является, в частности, межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона).

Статья 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусматривает требования к межевому плану. Так, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»), государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 1.1 ст. 43 упомянутого Федерального закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

В данном случае межевой план кадастровым инженером не составлялся.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

Местоположение границ земельного участка кадастровым инженером установлено по координатам характерных точек. Установление границ земельного участка в соответствии с представленной истцом схемой расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., соответствует требованиям законодательства.

Как следует из акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ведущим специалистом, инспектором по муниципальному земельному контролю муниципального района Шигонский Филимоновым А.С., осматриваемый земельный участок расположен по адресу: <адрес>. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости сведения об обследуемом земельном участке в ЕГРН отсутствуют. На момент проведения обследования на данном земельном участке расположен жилой дом, а также надворные постройки, земельный участок частично огорожен забором.

Согласно экспертному заключению Филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка площадью 2047 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельного участка не нарушаются.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Коновалова Е.Н. удовлетворить.

Признать за Коноваловым Е.Н. (СНИЛС №) право собственности на земельный участок общей площадью 2047 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить местоположение границ земельного участка общей площадью 2047 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка №-с от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной кадастровым инженером Кузнецовым Ю.В., которая является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий:                                                                                                            О.В. Блинкова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ