Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2015 ~ М-1240/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-2524/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: судьи Мох Е.М.

при секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (далее – Банк) к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с иском к ответчику Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 151591 рубля 03 копейки и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10232 рубля 00 копеек, а также расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № Гончаров С.А. получил кредит в сумме 270000 рублей 00 копеек сроком на 5 года с выплатой процентов в размере 19,90% годовых. Однако обязательства по возврату кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки заемщиком надлежащим образом не выполняются. С января 2015 года ответчиком не выполняются обязательства по возврату кредита надлежащим образом. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафов за несвоевременный возврат суммы кредита и расторжении договора. Данное требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 151591 рубля 03 копейки, в том числе задолженность по основному долгу 139803 рубля 54 копейки, задолженность по процентам 9253 рубля 36 копеек, штраф в размере 2534 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10232 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шакирзянова Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Гончаров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что просил провести реструктуризацию долга, однако Банк отказал ему.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимая во внимание правильность расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ, суд полагает возможным принять признание ответчиком Гончаровым С.А. исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковое заявление Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Исковые требования Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к Гончарову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Гончарова С.А. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151591 (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10231 (десять тысяч двести тридцать один) рубль 82 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный банк» и Гончаровым С.А..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий