Постановление по делу № 3/1-57/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск 05 июня 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Игнатьева А.А., с участием ст. помощника Можайского городского прокурора Комлевой О.А., подозреваемого Никитина А.Н., адвоката Можайского филиала МОКА Ветрова С.В., следователя СО ОМВД России по Можайскому району МО ст. лейтенанта юстиции Сасовой А.В., при секретаре Чуриковой А.В., рассмотрев вопрос об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении: Никитина Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес> без определенных занятий, холостого, иждивенцев не имеющего, снятого с регистрационного учета по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого

установил:

Никитин А.В. органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п.«в»ч.2.ст.158 УКРФ, т.е. в совершении тайного хищения чужого имущества, принадлежащее Минаеву Н.В., с причинением последнему значительного материального ущерба на общую сумму <данные изъяты> рублей, совершенным в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. на территории гаражного кооператива ГСК «<адрес>» <адрес>

Никитин А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тяжесть деяний, в которых подозревается Никитин А.В. данные о его личности, а также то, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным способом воспрепятствовать производству по делу, следователь просит избрать Никитину А.В. мерой пресечения заключение под стражу.

Никитин А.В. и защитник возражали против заключения под стражу.

Прокурор полагал ходатайство обоснованным.

Тяжесть, конкретные обстоятельства деяния, в совершении которого подозревается Никитин А.В. отсутствие у последнего постоянного места жительства, работы и семьи на территории Московской области, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, дают достаточные основания полагать, что Никитин А.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Представленные суду материалы подтверждают наличие оснований и соблюдение порядка задержания Никитина А.В., что вышеуказанные события преступления имели место, и к ним может быть причастен Никитин А.В.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым ходатайство об избрании в отношении Никитина А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить. Оснований для избрания более мягкой меры пресечения, нет.

Руководствуясь ст.108 УПК РФ судья

постановил:

Избрать Никитину Андрею Викторовичу ДД.ММ.ГГГГ. г. рождения, уроженца <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.А. Игнатьева

Копия верна судья ____________