Решение по делу № 2-359/2016 ~ М-349/2016 от 22.11.2016

Дело № 2-359\2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жидких ТА к Колесниковой ГН о признании права собственности на жилое помещение в порядке договора купли-продажи

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности за Жидких ТА, ... года рождения на жилую квартиру, расположенную по адресу: ....

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором купли-продажи от ... составленным в простой письменной форме, истица приобрела в собственность у ответчика вышеуказанную квартиру.

Данная квартира ранее принадлежала на праве общей совместной собственности родителям и брату ответчика (БНЕ, БЕС, БВН, умерших ..., ..., ..., копии свидетельства о смерти прилагаются), что подтверждается договором б\н передаче продаже домов (квартир) в собственность граждан от .... Поскольку спорная квартира являлась объектом наследования, ответчик обещала оформить свои наследственные права, поскольку является наследником первой очереди и переоформить сделку купли-продажи после принятия наследства, однако, до настоящего времени ответчик не оформила свои наследственные права и отказывается это делать, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, поскольку не может зарегистрировать право собственности на купленную квартиру.

В судебном заседании истица Жидких Г.А. свои требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик Колесникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, судом была надлежаще извещена. От Колесниковой Г.Н. уд поступило заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик – Колесникова Г.Н. заявила о признании иска.

Признание иска выражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жидких ТА удовлетворить.

Признать право собственности за Жидких ТА, ... года рождения, на жилую квартиру, расположенную по адресу: ...

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья Н.А. Мартынова