Дело№2-4006/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004566-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Кондрашовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-4006/2021,
установил:
Мартин Л. Н. обратилась вЛенинский районный суд города Воронежа с иском к Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителей.
Истец указал, что между истцом и ИП Пешковым А.Е. (в настоящий момент деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена) был заключен договор на изготовление кухонной мебели, который надлежащим образом исполнен ответчиком не был.
Данный иск был предъявлен по месту жительства ответчика: <адрес>
Согласно ответа ОАСР УФМС России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик Пешков А.Е. с 20.10.2020 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд города Воронежа.
Представитель истца по доверенности Махальченко А.С. просила передать по подсудности дело в Советский районный суд города Воронежа.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, истец и ответчик проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, сведения о месте заключения и месте исполнения договора материалы дела не содержат.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск изначально был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-4006/2021 по иску Мартин Ларисы Николаевны к Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителей передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежскийобластной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.В.Ботвинников
Дело№2-4006/2021
УИД 36RS0004-01-2021-004566-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2021 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Кондрашовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-4006/2021,
установил:
Мартин Л. Н. обратилась вЛенинский районный суд города Воронежа с иском к Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителей.
Истец указал, что между истцом и ИП Пешковым А.Е. (в настоящий момент деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена) был заключен договор на изготовление кухонной мебели, который надлежащим образом исполнен ответчиком не был.
Данный иск был предъявлен по месту жительства ответчика: <адрес>
Согласно ответа ОАСР УФМС России по Воронежской области на судебный запрос, ответчик Пешков А.Е. с 20.10.2020 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд города Воронежа.
Представитель истца по доверенности Махальченко А.С. просила передать по подсудности дело в Советский районный суд города Воронежа.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.
Как установлено судом, истец и ответчик проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, сведения о месте заключения и месте исполнения договора материалы дела не содержат.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку иск изначально был принят к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности по месту жительства ответчика в Советский районный суд г. Воронежа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-4006/2021 по иску Мартин Ларисы Николаевны к Пешкову Антону Евгеньевичу о защите прав потребителей передать по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежскийобластной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.
Судья А.В.Ботвинников