РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лесосибирск 20 апреля 2012 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи – Рафальской Л.В.,
при секретаре Наглых О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлоева А.У. к ОАО «Лесосибирскстрой» о взыскании суммы долга по договору денежного займа,
УСТАНОВИЛ:
Евлоев А.У. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Лесосибирскстрой» долга по договору займа в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он согласно заключенного договора займа передал через кассу заемщика денежные средства на сумму <данные изъяты>. Заемщик написал Заимодавцу расписку и выдал квитанцию к ПКО о получении суммы займа в полном объеме. Возврат указанной суммы согласно п.п. 2.2. договора должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты>. Заемщик написал расписку и выдал квитанцию о получении суммы займа в полном объеме. При этом вся сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данные суммы займов не были возвращены. Просит взыскать с ответчика ОАО «Лесосибирскстрой» долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и по договору займа заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Так же просит взыскать возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Регир Ю.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Чепрасова В.В., действующая на основании доверенности директора ОАО «Лесосибирскстрой», исковые требования признала. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий може т быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Евлоев А.У. согласно заключенного договора займа денежных средств передал через кассу заемщика денежные средства на сумму <данные изъяты>. Заемщик написал Евлоеву А.У. расписку и выдал квитанцию к ПКО о получении суммы займа в полном объеме. Возврат указанной суммы согласно п.п. 2.2. Договора займа должен быть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком также был заключен второй договор займа на сумму <данные изъяты>. Заемщик выдал расписку и квитанцию о получении суммы займа в полном объеме. При этом согласно п.2.2 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ вся сумма должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах исковые требования Евлоева А.У. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Евлоева А.У. к ОАО «Лесосибирскстрой» о взыскании суммы долга по договору денежного займа – удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Лесосибирскстрой» в пользу Евлоева А.У. долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>. Взыскать с ОАО «Лесосибирскстрой» в пользу Евлоева А.У. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В. Рафальская