Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-479/2018 ~ М-508/2018 от 12.09.2018

Дело № 2-479/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда

10 октября 2018 года                         город Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

При секретаре Рогальской И.В.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Силкин А.Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

     Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Силкина А.Е., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ПАО «САК «Энергогарант» по договору страхования (полису) №.

В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, акта осмотра и отчетов независимой экспертизы, автомобиля, в соответствии со страховым актом, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 1 326 184, 93 коп..

В соответствии со страховым полисом № страховая сумма поврежденного автомобиля составляет 1 450 000 руб., также предусмотрена безусловная франшиза в размере 10000 руб.

Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации (годные остатки) составила 655 980 руб.

Сумма амортизационного износа, в соответствии с соглашением о порядке выплаты страхового возмещения, за период страхования составила 113815, 07 руб..

    В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 270 204, 93 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5902, 05 руб.

В судебное заседание представитель истца – представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Силкин А.Е. в судебном заседании пояснил, что имеет постоянную регистрацию в <адрес>

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 1 ст. 29 вышеназванного Кодекса иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано истцом в суд по последнему известному месту жительства ответчика – <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией, поэтому при определении подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

По общим правилам, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом предприняты меры для установления места жительства ответчика, в результате чего установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не зарегистрирован на территории, подсудной Питкярантскому городскому суду.

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего из отделения УФМС России по Республике Карелия Питкярантского района, Силкин А.Е. с 16 апреля 2003 года по настоящее время зарегистрирован в <адрес>. На указанный адрес распространяется юрисдикция Волховского городского суда Ленинградской области.

Поскольку ответчик на момент подачи искового заявления имел регистрацию по месту жительства на территории, подсудной Волховскому городскому суду Ленинградской области, то данный спор относится к его подсудности и дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в указанный суд, Питкярантским городским судом иск принят ошибочно с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» к Силкин А.Е. о взыскании денежных средств в порядке суброгации передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Волховский городской суд Ленинградской области, расположенный по адресу: г. Волхов, ул. Державина, д. 56, телефон (881363) 71236.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий                        Н.Ю.Пуцыкина