Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2019 (2-6219/2018;) ~ М-5684/2018 от 26.11.2018

                    Дело №2-513/2019

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 января 2019 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору №48925 от 10.03.2017г. – 51924,09 руб., расходы по оплате госпошлины- 1771,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Коновалов Виктор Григорьевич и ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор на сумму 57200 руб., под 20,9%, на срок 18 месяцев.

Заемщик Коновалов Виктор Григорьевич 16.09.2017г. умер, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности Ладанова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – Коновалова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №6/2018, истребованной судом, наследниками, принявшим наследство, после смерти Коновалов Виктор Григорьевич является Коновалов Игорь Викторович.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Коновалова Игоря Викторовича.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, Коновалов Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу №2-513/2019 произвести замену ненадлежащего ответчика - Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Коновалова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>.

                    Гражданское дело №2-513/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Коновалову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                             Ботвинников А.В.

                    Дело №2-513/2019

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 января 2019 года                                                                             г. Воронеж

                    Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:

                        председательствующего судьи     Ботвинников А.В.,

                        при секретаре     Мармуровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности,

                    установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору №48925 от 10.03.2017г. – 51924,09 руб., расходы по оплате госпошлины- 1771,86 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Коновалов Виктор Григорьевич и ПАО «Сбербанк России» заключил кредитный договор на сумму 57200 руб., под 20,9%, на срок 18 месяцев.

Заемщик Коновалов Виктор Григорьевич 16.09.2017г. умер, истец полагал, что имущество умершего является выморочным.

Представитель истца по доверенности Ладанова Л.А. в судебном заседании заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика – Коновалова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес> передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.

Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №6/2018, истребованной судом, наследниками, принявшим наследство, после смерти Коновалов Виктор Григорьевич является Коновалов Игорь Викторович.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика РФ в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Коновалова Игоря Викторовича.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            Как следует из материалов дела, Коновалов Игорь Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.

Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд находит заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г.Воронежа подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

                    По гражданскому делу №2-513/2019 произвести замену ненадлежащего ответчика - Российская Федерация в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области на надлежащего ответчика - Коновалова Игоря Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>.

                    Гражданское дело №2-513/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к Коновалову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности, передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

                    На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.

            Судья                                                                                             Ботвинников А.В.

1версия для печати

2-513/2019 (2-6219/2018;) ~ М-5684/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
РФ в лице ТУ Росимущества в ВО
Коновалов Игорь Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Ботвинников Андрей Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
26.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2018Передача материалов судье
29.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.01.2019Предварительное судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее