Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3115/2015 ~ М-2805/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-3115/11-2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 11 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Шуровой Л.И.

при секретаре Волковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к Черноусову <данные изъяты>, Яковлеву <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском к Черноусову О.В., Яковлеву А.И. о взыскании кредитной задолженности в солидарном порядке, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиками обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 298 052 руб. 90 коп., которую Банк просил взыскать с ответчиков в его пользу в солидарном порядке, одновременно предъявив требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу Банка расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6180 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца – ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала по доверенности Машошин В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Черноусов О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Ответчик Яковлев А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств и отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 Г РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед банком солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с п.2. ст.811 ГК РФ, в случае нарушения Заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать от Заемщика немедленного погашения всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, а также неустойку (пеню).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Черноусовым О.В. ( далее- Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были выданы кредитные средства в размере 277 000 руб. под 22% годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Денежные средства были перечислены на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В качестве надлежащего обеспечения исполнения кредитных обязательств Заемщика было предоставлено поручительство Яковлева А.И. ( далее-Поручитель) по заключенному между ним и Банком договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ( далее-Правила) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщиком не исполнена обязанность по уплате суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за указанный период.

В связи с неисполнением Заемщиком и поручителем обязательств перед кредитором по возврату основного долга и процентов на основании п. 4.7 Правил было принято решение об истребовании полностью сумм долга по данному кредитному договору.

Требование о досрочном возврате кредитных средств направлено Заемщику и Поручителю ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п. 4.8 Правил указанный в требовании срок является вновь установленным сроком возврата кредитных средств и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную кредитным договором.

Согласно данным требованиям о досрочном возврате Заемщик обязан был вернуть в полном объеме полученные средства в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, однако, по истечении указанного срока денежные средства заемщиком возвращены не были.

Таким образом, у кредитора-Банка возникло право требования к Заемщику и Поручителю по уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и уплаты процентов, а также пени на просроченную сумму кредита из расчета двойной ставки рефинансирования (п. 6.1), что составило 298 052 руб. 90 коп, из которых: 274692 руб. 24 коп. – ссудная задолженность, 22316 руб. 96 коп.- просроченные проценты, 380 руб. 74 коп. - пени за несвоевременное погашение основного долга, 662 руб. 96 коп. - пени за несвоевременное погашение процентов

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также невозможностью разрешить возникший спор во внесудебном порядке, Банк вправе истребовать сумму исковых требований с Заемщика и Поручителя солидарно.

Расчет задолженности, приведенный истцом, суд считает правильным.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6180 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-194 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Черноусова <данные изъяты>, Яковлева <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала кредитную задолженность в размере 298 052 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6180 рублей 52 копейки, а всего взыскать 304233 рубля 42 копейки. ( триста четыре тысячи двести тридцать три рубля 42 копейки).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Л.И. Шурова.