Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-315/2011 ~ М-342/2011 от 11.07.2011

Дело №2-315/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

посёлок Пряжа 28 июля 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием истца Правкиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правкиной В.Ф. к В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Правкина В.Ф. обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ф.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица фактически приняла указанное наследственное имущество, что подтверждается вступившим в законную силу решением Пряжинского районного суда по делу №. Нотариус не выдает истице свидетельство о праве на наследство, поскольку в резолютивной части решения суда не содержится вывода о включении указанного дома в наследственную массу, открывшуюся после смерти покойного наследодателя. Просит включить дом в наследственную массу Ф.

Изложенные в исковом заявлении требования истица в полном объеме поддержала в судебном заседании.

Ответчик - В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - Администрация <адрес> сельского поселения, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилось. В представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, гражданского дела №, материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ф., умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №) имел право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной справкой Администрации <адрес> района № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным кадастрового паспорта, указанный дом имеет № по <адрес>. Заявительница является наследником после смерти Ф. в силу завещания - ст. 1118 ГК РФ. Правкина В.Ф. является дочерью Ф. Данные обстоятельства подтверждаются также данными наследственного дела №. Ответчик - В. - является сыном умершего наследодателя.

Вступившим в законную силу решением Пряжинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца - Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В наследство могут входить вещи, принадлежащие наследодателю на праве собственности или на ином вещном праве.

Согласно статье 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности является переход права по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Данные обстоятельства, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, позволяют включить указанное наследуемое имущество в наследственную массу наследодателя Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указывая адрес местонахождения наследственного имущества, суд учитывает положения пункта 66 статьи 3 Закона Республики Карелия от 1 ноября 2004 года №813-ЗРК «О городских, сельских поселениях в Республике Карелия», которым населенный пункт <адрес> определен в качестве села.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поэтому расходы истицы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей также подлежат взысканию с В.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с В. в пользу Правкиной В.Ф. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 02 августа 2011 года.