Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2016 ~ М-631/2016 от 06.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2016 года.

Дело № 2-749/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбитского муниципального образования кСиманову И.А., Малютиной Е.П., Исаеву Н.И., Думкиной Е.А., Феденеву С.А., Фекистову В.Я., Маликову В.Г., Кибину Ю.П., Манденко Н.В., Пьянковой А.А. Чедовой Г.В., Шабановой З.М. Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. прекращении права собственностина земельные доли в размере <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях граждан колхоза «Дружба», признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях граждан колхоза «Дружба»,

установил:

Администрация Ирбитского муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с иском к Симанову И.А., Киприной П.М., Каморниковой З.М., Малютиной Е.П., Исаеву Н.И., Думкиной Е.А., Феденеву С.А., Фекистову В.Я., Маликову В.Г., Коморникову И.Я., Коморникову П.Н., Кибину Ю.П., Манденко Н.В., Нестеровой Е.Л., Пьянковой А.А., ЧедовойГ.В., Шабановой З.М., Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли <данные изъяты> каждая в праве общей долевой собственности размером <данные изъяты> га на земельный участок, расположенный на землях граждан колхоза «Дружба» с кадастровым номером № основаниям указанным в исковом заявлении (л.д. 2-3).

В судебном заседаниипредставитель истца Швецова А.В. уточнила исковые требования,отказалась в части требований к ответчикам Киприной П.М., Коморниковой З.И., Коморникову И.Я., Коморникову П.Н., Нестеровой Е.Л., о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в чанной части (л.д. 134). Просила прекратить право общей долевой собственности Симанова И.А., Малютиной Е.П., Исаева Н.И., Думкиной Е.А., Феденева С.А., Фекистова В.Я., Маликова В.Г., Кибина Ю.П., Манденко Н.В., Пьянковой А.А., Чедовой Г.В., Шабановой З.М., Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. на принадлежащие им земельные доли размером <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза «Дружба», признать право муниципальной собственности Ирбитского муниципального образования на перечисленные 14 земельныхдолей размером <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный», земли граждан колхоза «Дружба».Просила обратить решение к немедленному исполнению, поскольку администрации необходимо запланировать при корректировке бюджета дополнительное финансирование для оформления права собственности на земельные доли, а также необходимо оформлять субсидии на проведение работ по межеванию земельного участка.

Представитель ответчиков адвокат Пономарев В.Ф. оставил принятие решения на усмотрение суда, указав на отсутствие полномочий для признания исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований СПК «Колхоз Дружба» Новгородов А.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Ирбитского отдела Управления Росреестра по Свердловской области.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями указанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закон от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п.3 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей), после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 указанного Закона).

В силу п. 5 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п. 7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Судом установлено следующее.

Колхозу «Дружба» в настоящее время СПК «Колхоз Дружба» на основании постановления главы администрации Ирбитского района от ДД.ММ.ГГГГ № № были переданы в собственность земельные сельскохозяйственные угодия общей площадью <данные изъяты> га., в том числе пашни <данные изъяты> га. (л.д. 43-46). Согласнокадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ годаданный земельный участок имеет кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., местоположение: Свердловская область, р-н Ирбитский, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза «Дружба», категория земель: земли сельскохозяйственного использования, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования (л.д. 66-67).

Согласно представленного списка граждан являющихся собственниками земельных долей земельного участка СПК «Колхоз Дружба» установлено, что правообладателями земельных долей вышеуказанного земельного участка в размере <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности,в том числе являютсяСиманов И.А., Малютина Е.П., Исаев Н.И., Думкина Е.А., Феденев С.А., Фекистов В.Я., Маликов В.Г., Кибин Ю.П., Манденко Н.В., Пьянкова А.А., Чедова Г.В., Шабанова З.М., Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. (л.д. 24-32).

Согласно представленной информациичасть свидетельств о праве собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га по данному земельному участку были получены, остальными свидетельства о праве собственности на земельную долю получены не были.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Ирбитским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права на объект недвижимого имущества - земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Свердловская область, р-н Ирбитский, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза «Дружба», на имя вышеназванных правообладателей не зарегистрированы (л.д. 91-119).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 ст.12.1Федерального закона ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Судом установлено, что истцом соблюден порядок признания спорных земельных долей невостребованными, нарушений требований действующего законодательства допущено не было: в соответствии с ч.1, ч.3-7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были составлены и опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, что подтверждается копиями газеты «РодникиИрбитские» от 14.11.2012 за № 89, где были опубликованы списки невостребованных земельных долей более чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности, предоставлен срок для предоставления письменных возражений в администрацию Ирбитского МО или заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, а также опубликовано информационное сообщение о проведении 26.03.2013 общего собрания собственников земельных долей Колхоза «Дружба».Постановлением Главы Ирбитского МО № 276-ПГ от 28.06.2013 года, утверждён список невостребованных земельных долей(л.д. 47-60).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчики - собственники земельных долей, в отношении которых заявлены требования администрацией Ирбитского МО,свои права в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трёх лет подряд, что свидетельствует о невостребованности указанной земельной доли по настоящее время.

Доказательств востребованности данными земельными долями, либо использования земельных долей ответчиками не представлено.

При этом чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли нарушены не были, и препятствий не чинилось, иного судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, соблюдения процедуры признания спорных земельных долей невостребованными в соответствии с п.8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», суд находит возможным удовлетворить исковые требования о признании права муниципальной собственности на вышеназванные земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

В связи с необходимостью планирования в бюджете Муниципального образования дополнительного финансирования по оформлению прав собственности на земельные доли, о чем заявил представитель истца в судебном заседании, суд считает возможным в соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратить решение к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации Ирбитского Муниципального образования к Симанову И.А., Малютиной Е.П., Исаеву Н.И., Думкиной Е.А., Феденеву С.А., Фекистову В.Я., Маликову В.Г., Кибину Ю.П., Манденко Н.В., Пьянковой А.А., Чедовой Г.В., Шабановой З.М., Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. о прекращении права собственности на земельные доли в размере <данные изъяты> гакаждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях граждан колхоза «Дружба», признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в размере <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях граждан колхоза «Дружба»,- удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Симанова И.А., Малютиной Е.П., Исаева Н.И., Думкиной Е.А., Феденева С.А., Фекистова В.Я., Маликова В.Г., Кибина Ю.П., Манденко Н.В., Пьянковой А.А., Чедовой Г.В., Шабановой З.М., Коробейченко Н.П., Коробейченко В.В. принадлежащие им 14 земельных долей размером <данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный», земли граждан колхоза «Дружба».

Признать право собственности за Ирбитским муниципальным образованием на 14земельных долейразмером <данные изъяты> га /253баллогектаров каждаяв праве общей долевой собственности в размере <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., местоположение: Свердловская область, Ирбитский район, в центральной части кадастрового района «Ирбитский районный», земли граждан колхоза «Дружба».

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>