Приговор по делу № 1-61/2020 (1-394/2019;) от 19.11.2019

дело № 1-61/2020

24RS0004-01-2019-002132-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года               п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Есиной С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

подсудимой Архиповой А.В.,

защитника - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Казаковой Н.П., действующей на основании ордера от <дата>,

при секретаре Антипенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Архиповой Анастасии Владимировны, родившейся <дата> в <адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей образование , зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес> судимой:

<дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца; постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 2 месяцев; постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 3 месяцев; постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 3 года;

<дата> Ленинским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, ст. 70 Уголовного кодекса РФ (частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от <дата>) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождена <дата> по постановлению Свердловского районного суда <адрес> от <дата> на неотбытый срок 4 месяца 9 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Архипова А.В. совершила кражу, то есть хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Архиповой А.В. совершено в п. Березовка Березовского района Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В ночь с <дата> на <дата> Архипова А.В. находилась у своей знакомой ФИО01 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО01 уснула, в связи с чем, у Архиповой А.В. возник корыстный преступный умысел на хищение имущества ФИО01, находящегося в квартире по вышеуказанному адресу. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества ФИО01, Архипова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что ФИО01 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, из корыстных побуждений похитила имущество, принадлежащее ФИО01, а именно с внутреннего кармана пуховика, висевшего в шкафу, денежные средства в сумме 7135 рублей, из кошелька, лежавшего во внешнем кармане пуховика, денежные средства в сумме 300 рублей и социальную проездную карту, не представляющую материальной ценности для ФИО01 После чего Архипова А.В. прошла в помещение кухни, откуда из холодильника похитила продукты питания - мясо свинины в количестве 5 кг по цене 350 рублей за 1 кг на сумму 1750 рублей и 3 банки тушенки говяжьей по цене 78 рублей каждая на сумму 234 рубля и два полимерных пакета, не представляющие для потерпевшей ФИО01 материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 9419 рублей. С похищенным имуществом Архипова А.В. с места преступления скрылась, обратив похищенное в свою собственность, причинив своими действиями потерпевшей ФИО01 значительный материальный ущерб на общую сумму 9419 рублей.

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая Архипова А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, дополнительно пояснила, что <дата> в вечернее время находилась дома у ФИО01 С последней распивали спиртные напитки. Когда закончилось спиртное, ФИО01 дала ей (Архиповой А.В.) денежные средства, отправила за спиртным в магазин. Вернувшись из магазина, в квартиру ФИО01, обнаружила, что последняя уснула. Воспользовавшись тем, что ФИО01 спит, она (Архипова А.В.) прошла в комнату, где находился шкаф, из которого ФИО01 доставала деньги. В шкафу она обнаружила пуховик, проверив карманы пуховика, нашла деньги в сумме 7135 рублей. Также в кармане пуховика лежал кошелек, в котором находились деньги в сумме 300 рублей, социальная проездная карта. Она забрала деньги и социальную карту. Затем прошла на кухню, где из холодильника, забрала кусок мяса и три банки тушенки. С похищенным ушла из квартиры ФИО01 Как распорядилась похищенным, не помнит, так как находилась в состоянии опьянения. Когда совершала хищение, ФИО01 спала, кроме ФИО01 и ее (Архиповой А.В.) в квартире никого не было. С размером ущерба, причиненного ФИО01, согласна. Явку с повинной писала добровольно, без морального и физического воздействия. Состояние алкогольного опьянения оказало влияние на ее поведение, в трезвом состоянии не совершила бы преступление.

Кроме признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями потерпевшей ФИО01, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из которых следует, что <дата> вечером она находилась у себя дома по адресу: <адрес>. Пригласила к себе Архипову А.В. выпить спиртного. Дома из шкафа, находящегося в комнате, достала 150 рублей из пуховика. Архипова А.В. находилась в комнате и могла видеть, откуда она доставала деньги. Во внутреннем кармане пуховика у нее еще хранились деньги в сумме 7135 рублей. Она дала деньги Архиповой А.В., последняя ушла в магазин за спиртным. Вернувшись, Архипова А.В. принесла пиво, они стали выпивать. В процессе распития спиртного ее резко стало клонить в сон. Она прошла в комнату и быстро уснула. Что делала Архипова А.В., оставшаяся в квартире, она не слышала. Проснувшись на следующее утро, обнаружила, что было похищено ее имущество, с внутреннего кармана пуховика, висевшего в шкафу, денежные средства в сумме 7135 рублей, из кошелька, лежавшего во внешнем кармане пуховика, денежные средства в сумме 300 рублей и социальная проездная карта, не представляющая материальной ценности для нее, а также продукты питания из холодильника - мясо свинины в количестве 5 кг по цене 350 рублей за 1 кг на сумму 1750 рублей, а также 3 банки тушенки говяжьей, по цене 78 рублей каждая, на сумму 234 рубля и два полимерных пакета, не представляющие для нее ценности. Всего в результате кражи ей был причинен материальный ущерб на сумму 9419 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как размер пенсии у нее 9000 рублей, других доходов у нее нет, в собственности находится однокомнатная квартира, в которой она проживает, коммунальная плата составляет 3100 рублей. В краже своего имущества она подозревает только Архипову А.В., так как никого, кроме нее у нее в тот вечер не было. Чужие к ним зайти не могут, так как у них в квартире находится большая собака, Архипову А.В. собака хорошо знает (л.д. 31-36, 51-52);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по соседству с ФИО01 Утром <дата> ФИО01 сообщила ей, что ее обокрали. ФИО01 пояснила, что вечером у нее в гостях была Архипова А.В., они выпивали, потом она уснула, а когда проснулась, то обнаружила, что пропали деньги около 7000 рублей, а также из холодильника пропали продукты (л.д. 56-57);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УОР. <дата> в дежурную часть обратилась ФИО01 с заявлением о краже у нее продуктов и денег. ФИО01 пояснила, что накануне кражи выпивала со знакомой Архиповой А.В., в ходе распития спиртного уснула, а когда проснулась, то обнаружила, что из квартиры пропали деньги в сумме 7435 рублей, из холодильника мясо и тушенка. Архипова А.В. была доставлена в отдел полиции, где призналась, что в квартире своей знакомой ФИО01 <дата> совершила кражу денег и продуктов (л.д. 60-62);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из которых следует, что ФИО01 приходится ему матерью, с которой он совместно проживает. <дата> дома он не находился. <дата> от матери ему стало известно, что <дата> у матери в гостях находилась Архипова А.В., они выпивали, мать уснула, а наутро обнаружила пропажу денег и продуктов питания. Со слов матери, в этой краже она подозревала только Архипову А.В., так как кроме нее, у матери никого в тот вечер не было, а чужие к ним зайти не могут, у них в квартире большая собака (л.д. 58-59);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ с согласия сторон, из которых следует, что он знаком с Архиповой А.В. В конце августа 2019 года он находился на <адрес>, к нему подошла Архипова А.В. с вопросом, не нужно ли ему мясо. Что за мясо, откуда у нее, она не пояснила, он не спрашивал. Кроме мяса ничего не предлагала. Мясо у нее он брать отказался (л.д. 63-64).

Кроме того, вина подсудимой Архиповой А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами:

- заявлением потерпевшей ФИО9 от <дата> о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое с <дата> на <дата> принадлежащее ей имущество (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей к протоколу (л.д. 12-18);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрен пуховик и кошелек ФИО01 (л.д. 41-46);

- явкой с повинной Архиповой А.В. (л.д. 28).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Архиповой А.В. в совершении указанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и оглашенными показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими Архиповой А.В. в ходе рассмотрения дела судом не установлено, как не имеется и оснований для признания данных доказательств недопустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Архиповой А.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Архиповой А.В., заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 181-183), а также адекватный речевой контакт Архиповой А.В. и ее поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимой в период совершения указанного преступления, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию она способна понимать значение своих действий и руководить ими, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает Архипову А.В. вменяемой, то есть подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания Архиповой А.В. суд учитывает характер и степень ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░>, <░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

1-61/2020 (1-394/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Березовского района Красноярского края
Ответчики
АРХИПОВА АНАСТАСИЯ ВЛАДИМИРОВНА
Другие
Казакова Наталья Петровна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
19.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
20.11.2019Передача материалов дела судье
16.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2019Судебное заседание
30.01.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Провозглашение приговора
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2021Дело оформлено
27.01.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее