Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2011 ~ М-381/2011 от 24.03.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Назарово 11 мая 2011 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

с участием ответчика Зеленкова А.А.,

при секретаре Борисовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Зеленкову А.А. о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД) обратилось в суд с иском к Зеленкову А.А. о взыскании денежных средств затраченных на его обучение в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» по договору о целевой подготовке специалистов в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Требования иска мотивированы тем, что ответчик отчислен из указного учебного заведения по собственному желанию на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования искового заявления признал, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем судом принимается признание ответчиком иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.