Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2015 ~ М-187/2015 от 23.09.2015

КОПИЯ

Гражданское дело №2-195/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2015 года                             с. Александровское

Александровский районный суд Томской области в составе:

председательствующего     Зуева С.А.,

с участием истца Рынкового ***,

ответчика Мизоновой ***,

при секретаре Мачкур Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалов гражданского дела № 2-195/15 по иску Рынкового *** *** к Мизоновой *** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рынковой *** (далее по тексту – Рынковой ***., истец) обратился в суд с иском к Мизоновой *** (далее по тексту – Мизонова *** ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере *** рублей.

В обоснование иска указал на то, что Мизонова ***. в период времени с *** часов похитила у него кредитную карту ОАО «***» и сняла через банкомат денежные средства в размере *** рублей, чем причинила ему ущерб на сумму *** рублей.

Вина ответчика подтверждается материалами уголовного дела. Приговором *** *** года Мизонова ***. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «*** УК РФ. Приговор вступил в законную силу *** года.

В рамках уголовного дела гражданский иск не заявлялся. До настоящего времени ущерб в добровольном порядке не возмещен.

В судебном заседании истец Рынковой ***. поддержал заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Мизонова ***. исковые требования признала в полном объеме.

Истец, прокурор не возражали против принятия признания иска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик Мизонова ***. признала иск.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

В связи с тем, что истец в соответствии с пп.4 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере *** рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рынкового *** к Мизоновой *** о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить полностью.

Взыскать с Мизоновой *** в пользу Рынкового *** рублей.

Взыскать с Мизоновой *** государственную пошлину в размере *** рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в полном тексте.

Судья:/подпись/                        Зуев С.А.

Секретарь:                             Мачкур Т.В.

Решение суда вступило в законную силу «____»_________2015г.

Судья:                                 Зуев С.А.

Секретарь: