Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-53/2018 (4/1-2081/2017;) от 12.12.2017

Материал № 4/1-53/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 18 января 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Крутякова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Яковлева Я.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Яковлев Я.Н. осужден приговором Московского городского суда от 01 декабря 2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского райнного суда Республики Мордовия от 10 августа 2011 года по ч.1 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 12 июля 2006 г. Конец срока: 11 мая 2023 года

Осужденный Яковлев Я.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он твердо встал на путь исправления и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в письменном заявлении и расписке.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Яковлев Я.Н. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Имеет 21 поощрение от администрации ИК. По прибытию был трудоустроен на основном производстве на должности электромонтер по ремонту оборудования энергетического участка. К порученной работе относился удовлетворительно. В настоящее время временно не трудоустроен. К работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. По характеру безрассудный, импульсивный, предпочитает долго не раздумывать а действовать. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, вежлив, тактичен, но не всегда откровенен. На меры убеждения и воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Санитарно-гигиенические требования к осужденным выполняет. Установленную форму одежды не нарушает. К имуществу учреждения относится безразлично. В общественной жизни отряда и колонии не принимает участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. Состояние здоровья удовлетворительное. В коллективе осужденных уживается. Имеет круг общения, среди различно характеризующихся осужденных. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал частично. По приговору суда и данным бухгалтерии ФКУ ИК-№ иска не имеет.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Яковлева Я.Н., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания

Рассмотрев ходатайство, в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

за весь период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 6 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в одном случае вплоть до водворения в ШИЗО. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, и несмотря на то, что осужденный имеет 21 поощрение, его поведение за весь период отбывания наказания не свидетельствует о стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Погашение дисциплинарных взысканий не свидетельствует о достигнутом исправлении осужденной.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, принимая во внимание время характер допущенных нарушений условий отбывания наказания, время, прошедшее после снятия последнего взыскания, оснований считать, что осужденный Яковлев Я.Н. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Яковлев Я.Н. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Яковлева Я.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия В.В. Шиндин