Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1520/2014 ~ М-1587/2014 от 24.10.2014

Дело № 2-1520/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

16 декабря 2014 года

гражданское дело по иску Перова Сергея Валентиновича к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страховой выплаты, пени,

установил:

В судебное заседание 05 декабря 2014 года и 16 декабря 2014 года не явился истец Перов С.В., о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. О причинах неявки он суд не извещал, и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Поскольку истец не явился в суд два раза и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Перова Сергея Валентиновича к Открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страховой выплаты, пени, оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись