Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2043/2018 ~ М-1076/2018 от 21.03.2018

Дело №2-2043/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск                                    23 апреля 2018 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Алексеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелева Сергея Николаевича к Шилкину Дмитрию Ивановичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кошелев С.Н. обратился в суд к Шилкину Д.И. с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании расписки от 14.06.2017г. передал ответчику денежные средства в размере 176 000 руб. сроком до 01.10.2017г. с уплатой процентов в размере 30% годовых. Однако, в установленные сроки свои обязательства по расписке ответчик не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать с Шилкина Д.И. сумму долга по расписке от 14.06.2017г. в размере 176 000 руб., а также проценты на указанную сумму долга за период с 14.06.2017г. по 21.03.2018г. в размере 40 359 руб. 45 коп., проценты в в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4 557 руб. 20 коп.

В судебном заседании представитель истца Сачков М.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что Шилкиным Д.И. на основании расписки от 14.06.2017г. от Кошелева С.Н. получены денежные средства в размере 176 000 руб., которые Шилкин Д.И. обязался вернуть 01 октября 2017г.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

Как следует из искового заявления, а также объяснений представителя истца в судебном заседании, в обусловленные сторонами сроки денежные средства по распискам ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, неполученные истцом заемные денежные средства по расписке от 14.06.2017г. в размере 176 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно расписке от 14.06.2017г. Шилкин Д.И. обязался выплачивать займодавцу Кошелеву С.Н. 30 % от суммы займа ежегодно.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по расписке от 14.06.2017г. за период с 14.06.2017г. по 21.03.2018г. составляет 40 359 руб. 45 коп.

Приведенный истцом расчет процентов ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика предусмотренных договором процентов за вышеуказанный период подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что денежные средства по договору займа Кошелевым С.Н. не возвращены в соответствии с положениями ст. 809 ГПК РФ и условиями договора займа на сумму задолженности по займу - 176 00 руб. подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % годовых, за каждый месяц просрочки, начиная с 22.03.2018г. по день фактической уплаты задолженности.

За просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за период с 02.10.2017г. по 21.03.2018г. составила 4 577 руб. 20 коп.

Данный расчет ответчиком не оспаривался, в силу чего требования в указанной части подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Также подлежат удовлетворению и требования истца в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 176 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 22.03.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кошелева Сергея Николаевича удовлетворить.

Взыскать с Шилкина Дмитрия Ивановича в пользу Кошелева Сергея Николаевича сумму долга по договору займа от 14.06.2017г. в сумме 176 000 руб.; проценты за пользование займом за период с 14.06.2017г. по 21.03.2018г. в размере 40 359 руб. 45 коп.; проценты за пользование займом на сумму долга 176 000 руб. в размере 30% годовых, начиная с 22.03.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства; проценты за просрочку возврата суммы займа, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с 14.06.2017г. по 21.03.2017г. в размере 4 557 руб. 20 коп. и проценты за просрочку возврата суммы займа на сумму займа 176 000 руб. в размере ключевой ставки Банка России, начиная с 22.03.2018г. по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Иванов Д.Н.