Определение по делу № 2-1713/2015 ~ М-948/2015 от 11.02.2015

2-1713/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кавизин А.В. к ООО "Ангара" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Кавизин А.В. с названным иском, указав, что в результате произошедшего ДТП ДД.ММ.ГГГГ в ..., с участием водителей П.П.П. автомашины гос.номер , Кавизин А.В. автомашины ... и Г.Г.Г. автомашины гос.номер , его транспортному средству причинены повреждения. Воспользовавшись своим правом, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к ответчику с заявлением на получение страховой выплаты, но ответчик до настоящего времени не выплатил причитающиеся суммы и не предоставил мотивированного отказа. В результате проведения оценки причиненного повреждения автомобилю, ущерб составил рублей. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере руб, компенсацию морального вреда в размере руб, судебные расходы руб, а также штраф в размере 50 % от удовлетворенных судом требований.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен П.П.П.

В судебное заседание истец Кавизин А.В. не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

В ходе судебного заседания представитель истца по доверенности Кавизин А.В. представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Матвеева А.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Третье лицо П.П.П. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Кавизин А.В., отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Кавизин А.В. к ООО "Ангара" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: Н.А. Матвеева