Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7817/2021 от 09.11.2021

Дело <№...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела в суд первой инстанции

г. Краснодар 10 ноября 2021 года

Судья Краснодарского краевого суда Горбань В.В., изучив материал, поступивший с апелляционной жалобой подсудимого <ФИО>1, на постановление Советского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> о продлении подсудимому <ФИО>1 срока содержания под стражей на 03 месяц, то есть до <Дата ...> включительно,

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по уголовным делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда поступил материал с апелляционной жалобой подсудимого <ФИО>1, на постановление Советского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> о продлении срока содержания под стражей подсудимому <ФИО>1

Согласно требованиям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата ...> <№...> (в редакции от <Дата ...>) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» суду первой инстанции при направлении в вышестоящий суд апелляционной жалобы или представления, следует прилагать заверенные копии документов из уголовного дела: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания подозреваемого или обвиняемого, постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, постановления о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста или залога; все копии ходатайств и постановлений о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, постановлений о приостановлении и возобновлении следствия, о соединении и выделении уголовного дела, о принятии уголовного дела к своему производству, о направлении уголовного дела в суд, а также протокол судебного заседания или выписку из него, сведения об участии в деле защитника, потерпевшего; документы, подтверждающие необходимость или отсутствие необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в том числе сведения о личности обвиняемого.

Однако данные требования судом первой инстанции не соблюдены, поскольку из вышеперечисленных документов в представленном материале содержится лишь копия постановления о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей (л.д.144-148), копия постановления об избрании меры пресечения в заключения под стражу (л.д.149-152), протокол судебного заседания (л.д.155-159), а также сведения о личности подсудимого (л.д.131-143).

Постановлением Краснодарского краевого суда от <Дата ...> данный материал был возвращен в суд первой инстанции для устранения препятствий его рассмотрения судом апелляционной инстанции, в частности было отмечено неверное оформления аудиопротокола судебного заседания

Согласно ч.3 ст.38919 УПК РФ указания суда апелляционной инстанции обязательны для суда первой инстанции и для прокурора, если уголовное дело возвращено для устранения обстоятельств, препятствующих вынесению законного и обоснованного решения.

    Однако в представленном суду апелляционной инстанции материале до настоящего момента аудиопротокол судебного заседания не оформлен в соответствии с подп.«а» п.7.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде.

Вышеуказанные нарушения свидетельствует о не выполнении судом первой инстанции указаний суда апелляционной инстанции.

Кроме того, суду первой инстанции необходимо выполнить требования приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <Дата ...> <№...> (ред. от 21.10.2019г.) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" и правильно оформить материал, направляемый в апелляционную инстанцию.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить обоснованность доводов апелляционной жалобы подсудимого и полагает необходимым снять материал с апелляционного рассмотрения для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38933 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Материал, поступивший с апелляционной жалобой подсудимого <ФИО>1, на постановление Советского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> о продлении подсудимому <ФИО>1 срока содержания под стражей на 03 месяц, то есть до <Дата ...> включительно, вернуть в Советский районный суд <Адрес...> Краснодарского края для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Судья Краснодарского краевого суда В.В. Горбань

22-7817/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
СНЯТО по ДРУГИМ ОСНОВАНИЯМ
Ответчики
Попов Владимир Александрович
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Горбань Владимир Васильевич
Статьи

УК РФ: [ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4] [ст. 159 ч.4]

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
09.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее