Постановление по делу № 12-69/2019 от 01.07.2019

Адм.дело 12-69/2019

РЕШЕНИЕ

10 июля 2019 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аскерова Виталия Султановича на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 22 мая 2019 года, согласно которому Аскеров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 22 мая 2019 года Аскеров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 01 марта 2019 года в 23.30 часов в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградская области, управляя автомобилем «Мерседес» г/н №, с признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данным постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Аскеров В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, поскольку судом неверно установлено место совершения административного правонарушения и соответственно нарушена подведомственность.

В судебное заседание Аскеров В.С. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Срок обжалования постановления от 22 мая 2019 года не пропущен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

П. 2.3.2 ПДД РФ предусматривает, что водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

П.п. 1 п.5 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» устанавливает, что медицинское освидетельствование проводится в отношении:

1) лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции;

П. 12 вышеуказанного порядка предусматривает, что при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 марта 2019 года 39 АА 019476 следует, что Аскеров В.С. 01 марта 2019 года в 23.30 часов в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградская области, управляя автомобилем «Мерседес» г/н №, с признаками опьянения, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола 39 КГ № 000580 от 01.03.2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что у Аскерова В.С, имеются признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Кроме того, указано основание проведения медицинского освидетельствования наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02 марта 2019 года №КД 000182 следует, что Аскеров В.С. отказался сдавать биосреды.

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Аскерова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что местом совершения административного правонарушения является г. Калининград ул. Барнаульская 6 несостоятельны.

Так объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ составляет невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

П. 2.3.2 ПДД РФ устанавливает перечень должностных лиц, которым предоставлено право требовать от водителей прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом, вышеуказанные должностные лица могут реализовать свое право при остановке транспортного средства.

Как следует из материалов дела, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Аскерову В.С. было предъявлено в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградской области - в месте остановки транспортного средства.

Соответственно, при невыполнении Аскеровым В.С. требований п. 2.3.2 ПДД РФ, в том числе и отказ от сдачи биосред в медицинском учреждении, местом совершения административного правонарушения, будет место где было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения.

Процессуальных нарушений не допущено, все доказательства получены в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, жалоба Аскерова В.С. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 22 мая 2019 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 22 мая 2019 года, которым Аскеров В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.С. Ильин