Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-57/2016 от 20.10.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Самара                             2 ноября 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - Кузиной Н.Н.

при секретаре - Крючковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области на определение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова А.Г. недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова А.Г. суммы пени по транспортному налогу в размере 519 руб. 06 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова А.Г. недоимки по налогам.

В частной жалобе Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №4 по Оренбургской области просит определение мирового судьи от <дата> отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123.1, 123.2, 123.4 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим кодексом. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова А.Г. суммы пени по транспортному налогу в размере 519 руб. 06 коп.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из представленных суду материалов следует, что Самохвалову А.Г. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от <дата> об уплате пени за несвоевременную оплату транспортного налога в размере 519 руб. 06 коп. со сроком исполнения до <дата>

Поскольку сумма недоимки по налогам не превысила 3.000 руб., налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с Самохвалова А.Г. задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, то есть не позднее <дата>

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области обратилась к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам <дата>, то есть в установленный законом срок.

Оснований к отказу в принятии заявления Межрайонной инспекция федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области о взыскании с Самохвалова А.Г. недоимки по налогам у мирового судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от <дата> подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-311, 313-316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №4 по Оренбургской области удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> об отказе в принятии заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохвалова А.Г. недоимки по налогам, отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области со стадии принятия к производству.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Судья                                 Н.Н. Кузина