РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края, в составе
председательствующего судьи Минкиной М.Т.,
при секретаре Алюшиной Т.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Цыглер Т.П. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Цыглер Т.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком 20.11.2014 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 345000 руб., проценты за пользование кредитом –22,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 9700 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с Цыглер Т.А. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № от 20.11.2014 г. в размере 372989,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 345000 руб., начисленные проценты в сумме 26282,64 руб., неустойку в размере 1707,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6929,90 руб. (л.д.2-3).
Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствии представителя истца (л.д. 3).
Ответчик Цыглер Т.А. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в силу ст. 116-119 ГПК РФ (л.д. 69,74-75), причины неявки не сообщила, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, ч. 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с требованиями ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 20.11.2014 года АО «Альфа-Банк» заключил с Цыглер Т.А Соглашение о кредитовании № сумма кредитования составила 345000 руб., проценты за пользование кредитом 22,49 % годовых (л.д. 14, 17-18,20-24).
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, денежные средства ответчиком получены, согласно представленной справке и выписке по счету (л.д. 11-15).
Цыглер Т.А. обязательства по гашению задолженности не исполняются (л.д. 11-15), доказательств обратного суду не представлено.
Погашение кредита и процентов за пользование кредитом предусмотрено условиями заявления на выдачу кредита и должно производиться ежемесячно.
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, с условием выплаты 22,49 % годовых (л.д. 9) размер задолженности на 13.07.2015 г. составляет: 372989,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 345000 руб., начисленные проценты в сумме 26282,64 руб., штрафы и неустойки в размере 1707,20 руб.
В ходе судебного заседания нашли свое подтверждение, и не оспаривались доводы о том, что имеются основания для предъявления требования к ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита, и процентов, предусмотренных кредитным договором, так как погашение задолженности по кредитному договору и уплата процентов не производились, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено в судебном заседании.
Расчет задолженности предоставлен банком, сторонами не оспаривается, проверен судом и соответствует условиям договора, составлен с учетом ранее внесенных ответчиком платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая, что ответчиком допущено не исполнение обязательства, повлекшее нарушение прав истца, задолженность по кредитному договору не выплачивается, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина (л.д. 6) подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6929,90 руб.
Сторонам разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, других доказательств суду представлено не было.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Цыглер Т.П. задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 20.11.2014 г. в размере 372989,84 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 345000 руб., начисленные проценты в сумме 26282,64 руб., неустойку в размере 1707,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6929,90 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение не вступило в законную силу.