Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1515/2014 ~ М-1015/2014 от 19.02.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронова М.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО СК «ВТБ страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Миронов М.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО СК «ВТБ страхование» о взыскании страхового возмещения и иных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобиль Тойота , принадлежащий ему на праве собственности, под его управлением, и автомобиль , под управлением Фролова Ю.Б. ДТП произошло по вине водителя Фролова Ю.В., ответственность которого застрахована в ООО СК «ВТБ страхование» по договору ОСАГО.

Его – Миронова М.Ю. ответственность застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гарантия».

Воспользовавшись своим правом на прямое урегулирование убытков, он обратился ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором застрахована его гражданская ответственность.

Страховая компания признала произошедшее событие страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения в размере 62675 руб. 85 коп.

Однако суммы полученного страхового возмещения недостаточно для восстановления повреждённого автомобиля, в связи с чем, с целью определения стоимости восстановительного ремонта, он обратился в независимую оценочную организацию.

Согласно отчёту ООО «Экспертоценка» от 03.02.2014 года №14/К-50 стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет 162 959 руб.

Таким образом, сумма недополученного страхового возмещения в рамках лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО, составляет 57324 руб. 15 коп.

Также ему стало известно, что ответственность виновника ДТП – Фролова Ю.В. застрахована в ООО СК «ВТБ страхование» по договору добровольного страхования ответственности с лимитом до 1500000 руб.

Соответственно сумма ущерба сверх лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО – ОСАО «Ресо-Гарантия» должна быть взыскана со страховщика виновника ДТП в рамках добровольного страхования ответственности – ООО СК «ВТБ Страхование» в размере 42959 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму недополученного страхового возмещения в рамках лимита ответственности страховщика по ОСАГО в размере 57 324 руб. 15 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Сумму ущерба сверх лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО в размере 42959 руб., просил взыскать со страховщика виновника ДТП в рамках добровольного страхования ответственности – ООО СК «ВТБ Страхование». Также с указанного ООО просил взыскать расходы на оценку в размере 8 000 руб. и штраф.

В последующем, в связи с тем, что ОСАО «Ресо-Гарантия» в процессе рассмотрения дела произвело доплату страхового возмещения до 120000 руб., т.е. в пределах лимита своей ответственности, представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму недополученного страхового возмещения в размере 30000 руб. и расходы на оценку в размере 8000 руб.

Расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., просил взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО СК «ВТБ Страхование» пропорционально удовлетворённым требованиям.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, с учётом уточнений, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.1 ст. 6 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Положениями ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи.

Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 настоящего Федерального закона).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Из материалов дела следует, что Миронову М.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль .

Материалами дела подтверждается, что 10.12.2013 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Столкнулись автомобиль , принадлежащий Миронову М.Ю. на праве собственности, под его управлением, и автомобиль , под управлением Фролова Ю.Б..

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Фролова Ю.В., ответственность которого застрахована в ООО СК «ВТБ страхование» по договору ОСАГО.

Установлено также, что ответственность Миронова М.Ю. застрахована по договору ОСАГО в ОСАО «Ресо-Гарантия».

Материалами дела подтверждается, что, воспользовавшись своим правом на прямое урегулирование убытков, Миронов М.Ю. обратился ОСАО «Ресо-Гарантия», в котором застрахована его гражданская ответственность.

Установлено, что ОСАО «Ресо-Гарантия» признало произошедшее событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 62675 руб. 85 коп.

Однако суммы полученного страхового возмещения недостаточно для восстановления повреждённого автомобиля, в связи с чем, с целью определения стоимости восстановительного ремонта, он обратился в независимую оценочную организацию.

Согласно отчёту ООО «Экспертоценка» от 03.02.2014 года №14/К-50 стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля составляет 162 959 руб.

Ознакомившись с отчётом ООО «Экспертоценка», суд считает возможным принять его в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта. Оснований не доверять данному отчёту у суда не имеется.

Таким образом, сумма недополученного страхового возмещения в рамках лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО, составляет 57324 руб. 15 коп.

Судом установлено, что ответственность виновника ДТП – Фролова Ю.В. застрахована в ООО СК «ВТБ страхование» по договору добровольного страхования ответственности с лимитом до 1500000 руб.

Судом установлено также, что в процессе рассмотрения дела ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело доплату страхового возмещения до 120000 руб., т.е. в пределах лимита своей ответственности.

Суму ущерба сверх лимита ответственности страховщика в рамках ОСАГО следует взыскать со страховщика виновника в рамках добровольного страхования ответственности - ООО СК «ВТБ Страхование».

При определении суммы страхового возмещения, суд исходит из позиции истца о том, что в указанной части он считает необходимым взыскать 30000 руб. Учитывая, что сумма ущерба сверх лимита по ОСАГО составляет 42959 руб., однако сторона истца просит взыскать только 30000 руб., а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, суд определяет ко взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца сумму в размере 30 000 руб.

Также, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оценку в размере 8 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд полагает, что с учётом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества судебных заседаний, с ответчиков, в том числе и с ОСАО «Ресо-Гарантия», которое произвело доплату страхового возмещения лишь в период нахождения дела в суде, в пользу истца подлежит взысканию 7 500 руб.

Пропорционально удовлетворённым требованиям с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца подлежит взысканию 4923 руб. 39 коп., а с ООО СК «ВТБ Страхование» 2576 руб. 61 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2576 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 923 ░░░. 39 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

2-1515/2014 ~ М-1015/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Миронов М.Ю.
Ответчики
ООО СК "ВТБ Страхование"
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Сурков В. П.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2014Передача материалов судье
21.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Судебное заседание
04.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее