Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4704/2010 ~ М-4497/2010 от 07.10.2010

                                                                                                                                                         Дело №

                                                                РЕШЕНИЕ                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

               6 декабря 2010 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Коженовой Т.В.

при секретаре                              Сененковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № к Виноградовой Т.Я., Иванову А.В., Федоренко Е.Я., Терехову Д.В., Мигутиной С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,                           

установил:

     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Смоленского Филиала № обратился в суд с иском к Виноградовой Т.Я., Иванову А.В., Федоренко Е.Я., Терехову Д.В., Мигутиной С.Д. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> долларов США ( в рублевом эквиваленте <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Виноградовой Т.Я и Ивановым А.В. Во исполнение условий кредитного договора были заключены договоры поручительства с Федоренко Е.Я., Тереховым Д.В., Мигуновой С.Д., в соответствии с которыми они несут солидарную ответственность. Заемщики нарушили сроки платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать солидарно с ответчиков, а также в возврат госпошлины 9 244 рубля 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца АК Сбербанк России в лице Смоленского Филиала № не явился, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Терехов Д.В., Мигутина С.Д. исковые требования признали частично, пояснили, что выступили поручителями, однако отвечать по своим обязательствам должны заемщики.

Представитель ответчика Виноградовой Т.Я.- Федоренко В.В. заявленные требования признал частично, пояснил, что не согласен с начисленными процентами и неустойкой, размер которых просил снизить.

     Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Смоленского отделения № и Виноградовой Т.Я., Ивановым А.В. был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, в соответствии с которым последними получен кредит в сумме <данные изъяты> долл. США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 11 % годовых. Денежные средства по кредитному договору были перечислены созаемщикам на счет №, что последними не отрицается.

В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ Банком были заключены договоры поручительства с Мигутиной С.Д. - договор №, с Тереховым Д.В.- договор №, с Федоренко Е.Я. - договор №по условиям которых поручители несут солидарную ответственность на неисполнение созаемщиками условий кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора Виноградовой Т.Я. и Ивановым А.В. были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.

По правилам п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, включая дату погашения просроченной задолженности.

С учетом указанных норм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> долл. США (в рублевом эквиваленте <данные изъяты> коп.), в том числе просроченная ссуда - <данные изъяты> долл. США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; просроченные проценты- <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойка по просроченной ссуде- <данные изъяты> долларов США за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> долларов США неустойка по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма и подлежит досрочному взысканию с ответчиков.

Изложенные выше обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, срочным обязательством.

Доводы представителя ответчика Виноградовой Т.Я.-Федоренко В.В. о том, что размер подлежащих взысканию с ответчиков процентов завышен суд находит несостоятельными, поскольку они голословны и документально не подтверждены.

      По правилам ст.363 ГК РФ за неисполнение обязательства обеспеченного поручительством на ответчиков возлагается солидарная материальная ответственность.     

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты> коп.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют свое действие         до момента исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АК Сбербанка России в лице Филиала № удовлетворить.

Взыскать с Виноградовой Т.Я., Иванова А.В., Федоренко Е.Я., Терехова Д.В., Мигутиной С.Д. солидарно в пользу Смоленского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме эквивалентной <данные изъяты> долл. США, определяемой по официальному курсу соответствующей валюты, установленному Банком России на день фактического исполнения решения суда и <данные изъяты> копеек в возврат госпошлины.

Обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

        Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                     Т.В. Коженова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2010г.