дело № 1-411/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Республика Коми, г.Ухта 26 июля 2013 г.
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Зеленина Н.А.,
с участием государственного обвинителя Капустиной В.Н.,
подсудимого Селиванова Д.С.,
защитника Гурьева И.В.,
при секретаре Сергеевой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении
Селиванова Д.С.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Селиванов Д.С. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Селиванов Д.С., в период времени с .... часов до .... часов <...> года, более точное время дознанием не установлено, проживая в своей квартире по адресу: ...., умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, осуществляя свой преступный умысел, изготовил наркотическое средство - "Д" . После чего, Селиванов Д.С., находясь в своей квартире по месту проживания по указанному адресу, употребил изготовленное наркотическое средство , а оставшуюся часть хранил в стеклянной емкости на кухне в своей квартире , то есть до тех пор, пока <...> года протоколом осмотра места происшествия, произведенного в период времени с .... часов до .... часов, у Селиванова Д.С. не были изъяты сосуды со следами наркотического средства - "Д" и сосуд с наркотическим средством - "Д". Согласно справке об исследовании .... от <...> года, заключению эксперта .... от <...> года, масса наркотического средства - "Д", находящейся в виде наслоений на внутренней поверхности стеклянной емкости и двух ватных тампонах, составила .... г.
Согласно Списка 1 («Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №76 от 07.02.2006г.,), который внесён в Перечень («Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»), утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г. № 1215, от 26.02.203 года № 157), наркотическое средство - "Д". массой .... г. относится к значительному размеру наркотических средств и является запрещённым к обороту в Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Селиванов Д.С. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением и чистосердечно раскаивается в содеянном.
Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, совершённое Селивановым Д.С., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено собранными по делу доказательствами и суд квалифицирует действия Селиванова Д.С. по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Селиванова Д.С .
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Селиванова Д.С., является явка с повинной. Также суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства - его признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание Селиванову Д.С., суд не находит.
Учитывая, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, впервые привлекающего к уголовной ответственности и принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, исправление Селиванова Д.С., возможно осуществлять в условиях без изоляции от общества, и полагает возможным за совершение данного преступления назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, назначение более мягкого наказания, назначение наказания условно, суду не представлено.
В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в порядке ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Селиванова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Селиванову Д.С. на период апелляционного обжалования, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья: Н.А. Зеленин