Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-508/2022 ~ М-2713/2022 от 10.08.2022

№ ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 августа 2022 года город Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Фролову О.В. о взыскании о взыскании задолженности (недоимки),

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фролову О.В. о взыскании задолженности (недоимки) по:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 413,93 руб.,

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:, на общую сумму 413,93 рублей.

Определением судьи от 12.08.2022 года указанное административное исковое заявление оставлено без движения.

Административному истцу предоставлен срок до 26.08.2022 года для устранения недостатков.

Вышеуказанное определение получено Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области 17.08.2022 года.

Между тем, недостатки, указанные в определение суда, административным истцом не устранены.

В силу ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании ч. 1 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, в том числе, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, учитывая, что недостатки, указанные в определении от 03.08.2022 года, административным истцом не устранены, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Фролову О.В. о взыскании задолженности (пени), подлежит возвращению.

    Руководствуясь ст.129 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административному истцу заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Фролову О.В. о взыскании задолженности (пени).

Разъяснить административному истцу заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Уварова Л.Г.

+