Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-673/2014 от 01.08.2014

1-637/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 19 августа 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Кузнецовой Е.С., потерпевшей ФИО1, обвиняемого Богданова А.С., адвоката Козинского Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Богданова А. С., <данные изъяты>,

не содержавшегося под стражей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 апреля 2014 года в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 25 минут водитель Богданов А.С., не имея водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортными средствами, 11 декабря 2013 года лишенный права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по <адрес> со стороны <адрес> с пассажиром ФИО2 на переднем пассажирском сиденье автомобиля, не пристёгнутой ремнём безопасности.

Нарушая пункты Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, согласно которым:

п. 1.3. «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил,…»,

п. 1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»,

п. 2.1. «Водитель механического транспортного средства обязан:

п. 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории»;

п.2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...»,

п.2.7. «Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»,

п. 10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил»,

п. 10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч…»,

водитель Богданов А.С., проявил неосторожность в форме преступного легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, создавая своими действиями опасность для движения, не учитывая ухудшающее реакцию и внимание свое состояние алкогольного опьянения, вёл транспортное средство со скоростью, превышающей установленное ограничение в 60 км/ч, которая при применяемых им приемах управления не обеспечивала возможность постоянного контроля за его движением для выполнения Правил дорожного движения РФ, не контролировал дорожную обстановку, в результате чего потерял контроль над движением управляемого им автомобиля, выехал за пределы проезжей части вправо по ходу своего движения с последующим наездом на препятствие - опору контактной сети уличного освещения № и металлическое ограждение, расположенные справа по ходу его движения с последующим переворачиванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ФИО2 получила следующие повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Все повреждения являются прижизненными и возникли от травматического воздействия твердыми тупыми предметами.

<данные изъяты>, поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти потерпевшей.

<данные изъяты>, не стоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

<данные изъяты> квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня.

Смерть ФИО2 наступила на месте происшествия <данные изъяты>. Смерть могла наступить 23 апреля 2014 года около 00 часов 30 минут.

Допущенные водителем Богдановым А.С. нарушения Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями в виде смерти пассажира автомобиля ФИО2

В судебном заседании подсудимый Богданов А.С. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Богданова А.С. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Богданова А.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого Богданова А.С. по ч.4 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Богданова А.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также мнение потерпевшей, не желающей строгого наказания для подсудимого.

Богданов А.С. не судим, <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ, для назначения подсудимому более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.4 ст.264 УК РФ лишение свободы, суд не находит.

С учётом изложенных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия суд не находит законных оснований для условного, в соответствии со ст.73 УК РФ, осуждения подсудимого Богданова А.С., полагая, что он должен отбывать наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом грубого характера допущенных нарушений Правил дорожного движения РФ, прежних систематических нарушений в области безопасности дорожного движения, суд считает, что подсудимый Богданов А.С. подлежит лишению права управлять транспортным средством на максимальный срок, предусмотренный для дополнительного наказания санкцией ч.4 ст.264 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богданова А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Срок наказания исчислять со дня прибытия Богданова А.С. к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время фактического нахождения осужденного в пути при следовании к месту отбывания наказания.

Зачесть в срок отбывания дополнительного наказания период лишения права управлять транспортным средством с 24 декабря 2013 года до дня прибытия Богданова А.С. к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Богданову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Обязать Богданова А.С. после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий функции по исполнению уголовных наказаний, за предписанием для следования к месту отбывания наказания, в установленный указанным предписанием срок прибыть к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов