18 декабря 2015г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд в составе:
председательствующего судьи Чубуковой Н.А.
при секретаре Хариной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Фроловой Е. В. о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице своего Карельского регионального филиала заключило с Фроловой Е.В. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. В связи с нарушением заемщиком графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен.
Ответчик Фролова Е.В. в суд не явилась, о дне заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила. Суд признает причину неявки ответчицы в суд неуважительной и рассматривает дело в её отсутствие..
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице своего Карельского регионального филиала заключило с Фроловой Е.В. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком ежемесячными платежами. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,428 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение условий договора ответчик с <данные изъяты> <данные изъяты> перестала вносить платежи в погашение кредита, в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) свои обязательства в полном объеме не выполнила, поэтому истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности.
Согласно расчету истца долг ответчика составляет <данные изъяты>, в т.ч. <данные изъяты> – остаток срочной задолженности, <данные изъяты> – просроченные заемные средства, <данные изъяты> – текущие проценты, <данные изъяты> – текущие проценты за просроченные заемные средства, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за просроченные заемные средства, <данные изъяты>, - неустойка за просроченные проценты.
Ответчица возражений по расчету задолженности суду не представила, равно как и доказательств погашения долга или его части. Ввиду отсутствия возражений со стороны ответчика по расчету истца суд удовлетворяет иск в заявленном размере. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине (<данные изъяты>) взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Е. В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» долг по
кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.
Судья Чубукова Н.А.