Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-108/2021 от 20.01.2021

Дело № 5-108/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-000184-23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

г. Саранск, Республика Мордовия 27 января 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Бурлаков И.И.,

рассмотрев ходатайство Канайкина В. Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по месту жительства данного лица.

установил:

как следует из материалов дела, протокол № 132192 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), составленный 20 декабря 2020 г. в отношении Канайкина В.Н. и поступивший в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по месту совершения правонарушения, содержит ходатайство указанного лица о рассмотрении дела по месту его жительства – <адрес>.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В протоколе об административном правонарушении в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела по месту моего жительства» Канайкин В.Н. выразил просьбу, направить дело на рассмотрение по месту его жительства, поставив подпись в указанном протоколе.

Достоверность волеизъявления Канайкина В.Н. об изменении подсудности рассмотрения дела сомнений не вызывает.

Согласно подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Канайкина В.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется.

Административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, не проводилось, санкция указанной нормы не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.

С учетом того, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат направлению для рассмотрения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

ходатайство Канайкина В. Н. удовлетворить.

Передать протокол № 132192 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Канайкина В. Н. для рассмотрения в Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья И.И. Бурлаков