Решение по делу № 2-956/2019 ~ M-891/2019 от 02.09.2019

Дело № 2-956/2019

УИД 03RS0033-01-2019-001135-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А. при секретаре Григорьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратился с иском к Заниной Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору № от 30.03.2017г. в сумме 535 939,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8559 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО АКБ «Связь-Банк» и Занина Ю.В. заключили кредитный договор № от 30.03.2017г., в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере – 335 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

При подписании заявления на кредит, Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка. Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

ПАО АКБ «Связь-Банк» и Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 19.02.2019г., в соответствии с которым и согласно Дополнительному соглашению № от 14.06.2019г., право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 535 939,97 руб., состоящую из: основной долг – 332 444,28руб., проценты – 163 087,67 руб., пени – 40 408,02 руб.

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. В связи, с чем ООО «АФК» вправе требовать от должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании кредитного договора № от 30.03.2017г., в полном объеме.

С учетом изложенного, ООО «Агентство финансового контроля» просит взыскать с ответчика Заниной Ю.В. в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 30.03.2017г в сумме 535 939 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 559 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Занина Ю.В. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств от Заниной Ю.В. о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступали.

В силу ст. 167 ГПК РФ, cуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395–1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитной заявки Заниной Ю.В. от 29.03.2017г., 30.03.2017г. между Заниной Ю.В. и ПАО АКБ «Связь-Банк» заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 335 000 руб., сроком на 60 мес., под 26,90 % годовых ( л.д.7, 9)

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Статьей 389 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно договору уступки прав требования № от 19.02.2019г., Межрегиональный коммерческий банк развития и информатики (публичное акционерное общество) – ПАО АКБ «Связь-Банк» (Цедент) уступает права требования к Заемщикам Цедента по кредитным договорам, а Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» - ООО «АФК» (Цессионарий) обязуется принять и оплатить указанные права требования в порядке и на условиях предусмотренных в договоре.( л.д.25)

Занина Ю.В. была извещена о состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору № от 30.03.2017г., что подтверждается уведомлением от 01.03.2019г., направленным в адрес Заниной Ю.В. ( л.д.34)

Кроме того, судом установлено, что в установленном законом порядке договор уступки прав (требования) № от 19.02.2019г. никем не оспаривался и недействительным не признавался.

Следовательно, ООО «Агентство финансового контроля» вправе заявлять данные требования, ссылаясь на договор об уступке прав (требований) № от 19.02.2019г. заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» (Цедент) и ООО «Агентство финансового контроля».

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

ПАО АКБ «Связь-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив Заниной Ю.В. денежные средства в размере 335 000,00 руб., что подтверждается представленным в материалы дела доказательствами.

Ответчик Занина Ю.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

01.03.2019г. истцом в адрес Заниной Ю.В. была направлена досудебная претензия (требование) о погашение задолженности по кредитному договору № от 30.03.2017г. в размере 535 939,97 руб., что Заниной Ю.В. исполнено не было ( л.д.35).

Согласно расчету задолженности, полная задолженность по кредиту составляет 535 939,97 руб., в том числе: 332 444,28 руб. – сумма основного долга; 163 087,67руб. – сумма процентов; 40 408,02 руб. – сумма комиссии.(л.д.6)

Данный расчет суд находит правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Заниной Ю.В. задолженности по кредитному договору № от 30.03.2017г. в размере 535 939,97 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 559 руб. ( л.д.5)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от 30.03.2017г. в сумме 535 939 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 8 559 руб. Всего 544 498 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья:                                И.А. Хисматуллина