Решение по делу № 2-655/2014 ~ М-581/2014 от 16.05.2014

Дело № 2-655/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                             01 июля 2014 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Думушкиной В.М.,

с участием представителя истца - Норициной И.В.,

при секретаре – Захарове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску Норицина Сергея Валентиновича о включении имущества в наследственную массу,

установил:

    Норицин С.В. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, Администрации Добрянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу.

Согласно тексту искового заявления Норицин С.В. просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Норицина Валентина Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., домовладение, состоящее из жилого дома, холодного пристроя, площадки, двора-навеса, уборной, овощной ямы, забора, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Норицин В.В. При жизни Норицину В.В. принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное домовладение он унаследовал после смерти родителей: отца Норицина В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., матери Норициной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., однако наследственные права в установленном законом порядке он не оформил. После смерти Норицина В.В. в установленный законом срок истец Норицин С.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное домовладение, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное домовладение. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Норицина З.И., которой на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку в постановлении о предоставлении земельного участка не указана дата его выдачи, нотариус также отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные в иске обстоятельства не позволяют истцу оформить наследственные права на домовладение и земельный участок.

Определением Добрянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску Норицина С.В. в части требований, предъявленных Норициным С.В. к Администрации Добрянского муниципального района (л.д. 62).

Истец Норицин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела с участием его представителя.

Представитель истца Норицина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель Администрации Добрянского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Нотариус Добрянского нотариального округа Ашурова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Администрации Добрянского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежаще и своевременно, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Норицина С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности Норицину В.М., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), справкой ГУП ЦТИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Норицин В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленной суду справки ОЗАГС АДМР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Норицин В.М. состоял в браке с Норициной З.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Норицина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

По сообщению нотариуса Ашуровой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу Норициной Марии Афонасьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., не заводилось (л.д. 40).

Факт родственных отношений Норицина В.М., Норициной М.А. с Норициным В.В. подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Норицин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)

Согласно свидетельству о браке Норицин В.В. состоял в браке с Норициной З.И с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Норицин С.В. приходится сыном Норицину В.В. и Норициной З.И. (л.д. 14).

Мать истца - Норицина З.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Норициной З.И. принадлежало домовладение, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес> (л.д. 18).

На основании данного свидетельства Норициной З.И. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., что подтверждается Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В ходе судебного заседания судом было исследовано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения, выданное на имя Норициной З.И. на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве пожизненного наследуемого владения за Норициной З.И., поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением номера № (л.д.21).

В соответствии с выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), сведения о зарегистрированных правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из материалов наследственных дел (л.д. 41-49) следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти Норицина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., обратился сын Норицин С.В., после смерти Норициной З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ г., Норицин С.В. отказался от принятия наследства в пользу Норицина В.В.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю Норицину В.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности включения в наследственную массу Норицина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Норицина Сергея Валентиновича удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Норицина Валентина Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., домовладение, состоящее из жилого дома (лит. А), холодного пристроя, (лит. а), площадки (лит. а1), двора – навеса (лит. Г), уборной (лит. Г1), овощной ямы (лит. Г2), забора (лит. 1), расположенное по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Норицина Валентина Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок, общей площадью 533 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья-      В.М. Думушкина

Не вступило в законную силу