Решение по делу № 2-532/2016 от 29.03.2016

дело № 2-532/2016                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково                                                      02 июня 2016 года

           Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Султановой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДАТА Б. обратилась в АО «ИнвестКапиталБанк» с заявлением на открытие и кредитование текущего счета с использованием международной банковской карты, на основании которого, между АО «ИнвестКапиталБанк» и Б. заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк».

           В соответствии с условиями настоящего Соглашения Банк осуществил кредитование счета Клиента № в режиме «овердрафт», с установлением лимита овердрафта в размере <данные изъяты> рублей, на условиях, определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

           Банк своевременно, в установленные Соглашением сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Соглашением размере, однако Заемщик нарушает взятые на себя обязательства по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт.

           В связи с нарушением Заемщиком взятых на себя обязательств, ДАТА Банком направлено Заемщику уведомление № о необходимости погашения в срок до ДАТА задолженности перед Банком.

           Согласно расчету задолженности по состоянию на ДАТА задолженность Ответчика по возврату кредита определенных Соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп., - основной долг; <данные изъяты> коп., - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп., - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп.,- штрафы за невыполнение минимального платежа, <данные изъяты> коп. - пени на просроченную задолженность.

Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается.

Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма.

           В своем исковом заявлении представитель АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» М. просит суд взыскать с ответчика Б. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп., - основной долг; <данные изъяты> коп., - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп., - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп.,- штрафы за невыполнение минимального платежа, <данные изъяты> коп. - пени на просроченную задолженность, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца АО «ИнвестКапиталБанк» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца АО «ИнвестКапиталБанк».     

Ответчик Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела №, суд приходит к следующему.

ДАТА АО «ИнвестКапиталБанк», (ИНН №, ОГРН №) прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь» (ИНН №, ОГРН №)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика Б. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

           Взыскать с Б. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету международной банковской карты АО «ИнвестКапиталБанк» счет № в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп., - основной долг; <данные изъяты> коп., - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп., - срочные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп., - просроченные проценты за пользование основным долгом; <данные изъяты> коп.,- штрафы за невыполнение минимального платежа, <данные изъяты> коп. - пени на просроченную задолженность.

           Взыскать с Б. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

судья                                                Ф.А.Урманцев