Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2016 ~ М-180/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-331/2016 17 марта 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Оберовой А.П.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска,

установил:

истец Казенное учреждение Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» обратился в суд с иском к Семяшкину С.В. о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска в сумме 94879,12 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шелыгинская О.В. ходатайство об отказе от иска поддержала. Пояснила, что требования истца ответчиком исполнены. Просила производство по делу прекратить.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

По определению суда с согласия представителя истца судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании нашел подтверждение факт удовлетворения ответчиком требований истца, что подтверждается приходным кассовым ордером № 3 от 18.02.2016 о принятии в кассу истца от ответчика денежных средств в сумме 30 тыс. руб. в счет возврата задолженности за неотработанные дни отпуска; приходным кассовым ордером № 10 от 17.03.2016 о принятии в кассу истца от ответчика денежных средств в сумме 64879,12 руб. в счет возврата задолженности

за неотработанные дни отпуска, всего в кассу истца ответчиком возвращена денежная сумма в размере 94879,12 руб.

Полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены, сомнений не вызывают.

Суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» от иска к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска за период работы с 28 января 2015 года по 27 января 2016 года в размере 94879 рублей 12 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Казенного учреждения Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти Ненецкого автономного округа» к Семяшкину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска за период работы с 28 января 2015 года по 27 января 2016 года в размере 94879 рублей 12 копеек, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий А.П. Парфенов