Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-86/2020 от 05.02.2020

Дело № 12-86/2020

УИД 36RS0004-01-2020-000529-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                    10 февраля 2020 г.

Судья Ленинского района г. Воронежа Галаган М.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Дедовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200120026258 от 20.01.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

05.02.2020 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Дедовой Е.В. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200120026258 от 20.01.2020, в соответствии с которым она была привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как следует из постановления № 18810136200120026258 об административном правонарушении от 20.01.2020 и других материалов дела, 14.01.2020 в 14:15:52 по адресу: Воронежская обл. 6км 440м а/д А-134 подъездной дор от М4 Дон к г.Воронеж в напр.г.Воронеж зафиксировано нарушение, совершённое транспортным средством марки <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Дедова Елена Викторовна, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, нарушив п.10.1 Правил дорожного движения РФ, на участке дороги Воронежская обл 6км 440м а/д А-134 подъездной дор от М4 Дон к г.Воронеж в напр.г.Воронеж, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч, при разрешенной 50 км/ч.

         При подготовке к рассмотрению дела суд установил, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Воронежа, поскольку, в соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Как следует из представленных суду материалов, вменяемое Дедовой Е.В. административное правонарушение было совершено по адресу: Воронежская обл. 6 км. 440 м. а/д А-134 подъездной дороги от М 4 Дон к г. Воронеж в направлении г. Воронежа, которое в силу административно-территориального деления относится к компетенции Рамонского районного суда Воронежской области.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящую жалобу для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, т.е. в Рамонский районный суд Воронежской области, поскольку принятие решения по делу Ленинским районным судом г. Воронежа не будет соответствовать нормам административного законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», суд

определил:

Жалобу Дедовой Елены Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № 18810136200120026258 от 20.01.2020, в соответствии с которым Дедова Е.В. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности (подсудности) в Рамонский районный суд Воронежской области, расположенный по адресу: 396020, Воронежская область, пгт. Рамонь, ул. Советская д. 5.

Определение в течение десяти дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд.

Судья       М.И. Галаган