Определение по делу № 2-1184/2014 ~ М-1069/2014 от 24.04.2014

Дело № 2-1184/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники 10 июня 2014 г.

Березниковский городской суд Пермской области в составе

председательствующего судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.

с участием представителя ответчика Затонской Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «ЖКУ» к Шиляевой С.П. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику – собственнику нежилого помещения - о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в <адрес> по <адрес> за период с <дата> по <дата> в общей сумме ..... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб. В заявлении истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, на удовлетворении иска настаивал.

    В судебном заседании представитель ответчика адвокат Затонская Е.А., действующая на основании ордера, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Шиляева С.П. является индивидуальным предпринимателем, использует нежилое помещение в <адрес> по <адрес> под магазин, спор вытекает из экономической деятельности ответчика, вследствие чего данный спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Пермского края. Представила Выписку из ЕГРИП от <дата> на ИП Шиляеву С.П.

    Заслушав представителя ответчика Затонскую Е.А. суд находит заявленное ею ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Согласно п.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статью за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.    Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

При этом подведомственность спора должна определяться исходя из характера спора и субъектного состава его участников.

    Исходя из изложенного, суд находит данный спор вытекающим из экономической деятельности ИП Шиляевой С.П., которая связана с организацией торговли.

    В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

    Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

    Руководствуясь ст.22,134,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Прекратить производство по делу по иску ООО «ЖКУ» к Шиляевой С.П. о взыскании задолженности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином порядке - арбитражным судом.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья      А.И. Кириллов