Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2023 (2-1915/2022;) ~ М-1853/2022 от 30.11.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                            10 мая 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-177/2023 по иску Белкина Сергея Викторовича к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности за газ, возмещении убытков и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Белкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Белкин С.В. обратился в Самарский районный суд г. Самары с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», требуя с учетом измененных исковых требований отменить начисление в размере 45 459,55 рублей, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Самара» возместить ему расходы на проведение поверки в размере 1 548 рублей, затраты на замену прибора учета в размере 874 рубля и государственную пошлину в размере 300 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований Белкин С.В. указал, что в ноябре 2022 года истекал срок поверки прибора учета газа <данные изъяты> заводской №, по адресу: <адрес>. В связи с использованием строения в весенне-летний период он оставил заявку на досрочную поверку прибора учета газа в абонентский отдел г. Сызрань. По прибытии инспектор осмотрел прибор учета газа, заявил о нарушении целостности заводской пломбы и отказался проводить поверку. С решением инспектора Белкин С.В. не согласился, о чем имеется запись в акте № от ДД.ММ.ГГГГ. Белкину С.В. было озвучено требование о смене прибора учета, которое им было выполнено. После установления нового прибора учета газа Белкин С.В. оставил заявку на пломбировку в абонентский отдел <адрес>. По истечении № дней пломбировка была произведена, и прибор учета газа принят в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ Белкиным С.В. была получена квитанция на оплату <адрес> года по лицевому счету №, в которой указан перерасчет на сумму 84 891,93 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в абонентском отделе <адрес> ему пояснили о начислении в указанном размере в связи с вмешательством в работу прибора учета газа. Белкин С.В. обратился в ФБУ «Самарский ЦСМ» для проведения поверки прибора учета газа, где ему было выдано свидетельство о поверке № С№ о соответствии прибора заводским параметрам и годности к эксплуатации. Ввиду несогласия с результатами проведенной ООО «Газпром межрегионгаз Самара» проверки и суммой перерасчета Белкин С.В. обратился в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, направив также ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о поверке № С№, однако ответ на его заявление не поступил. Ссылаясь на данные обстоятельства, Белкин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Самара», уточнив исковые требования в части размера начисленной ему задолженности, перерасчет которой был осуществлен ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Во встречном иске ООО «Газпром межрегионгаз Самара» просит с учетом измененных исковых требований взыскать с Белкина С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ в размере 45 459,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563,79 рублей.

Согласно доводам встречного иска с учетом измененных исковых требований, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет поставку природного газа по адресу: <адрес> надлежащего качества в необходимых объемах, где открыт лицевой счет №. Белкин С.В. использует газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование: газовую плиту, газовый котел. В данном жилом помещении был установлен прибор учета (счетчик) №, заводской №, межповерочный интервал которого составляет 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки вышеуказанного прибора учета газа сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обнаружено и зафиксировано вмешательство в работу прибора учета газа, а именно механические повреждения, нарушение целостности заводской пломбы, в связи с чем, на основании п. 28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвело Белкину С.В. доначисление платы за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 6 месяцев, предшествующих дню проверки, по нормативам потребления в размере 45 459,55 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел замену прибора учета газа, и с этого времени объем потребленного газа стал учитываться, согласно показаниям счетчика. В связи с тем, что нарушение целостности заводской пломбы прибора учета газа было выявлено поставщиком газа в сентябре 2022 года, доначисления по нормативам потребления были произведены в октябре 2022 года, соответственно, задолженность у Белкина С.В. образовалась в ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заявленная ко взысканию задолженность Белкиным С.В. не погашена, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Самара» предъявило в суд встречные исковые требования.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Белкин С.В. измененные исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям, относительно встречных исковых требований возражал, пояснив, что расчет и размер предъявленной ему ко взысканию задолженности он не оспаривает, считает его верным, адрес дома в настоящее время изменен с <адрес>, он является единственным собственником данного дома по настоящее время. Прибора учета газа СГМН-1 G6, заводской №, в настоящее время у него не имеется, он им утрачен.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» – Семина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований Белкина С.В. возражала, встречные исковые требования с учетом их изменений полностью поддержала, пояснив, что перерасчет задолженности был осуществлен в ходе рассмотрения настоящего времени в связи с представленными Белкиным С.В. сведениями об отапливаемой площади его жилого помещения и количестве проживающих лиц, которые Белкиным С.В. в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в досудебном порядке предоставлены не были.

Третье лицо Белкина А.П. в судебном заседании исковые требования Белкина С.В. полностью поддержала, относительно удовлетворения встречных исковых требований возражала.

Представитель третьего лица ОАО «Сызраньгаз» в судебное заседание не явился, однако надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил принять решение по настоящему гражданскому делу на усмотрение суда, указав, что Белкин С.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОАО «Сызраньгаз» с заявлением на установку (замену) прибора учета газа по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ работниками ОАО «Сызраньгаз» выполнены работы по замене прибора учета газа: демонтирован счетчик СГМН-1 G6, заводской №, и установлен счетчик СГМН-1 G6, заводской №, составлен Акт приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на демонтированном приборе учета зафиксировано наличие пломбы изготовителя. При проведении демонтажа прибора учета газа силами ОАО «Сызраньгаз» производится визуальный осмотр наличия либо отсутствия пломбы завода-изготовителя. Проведение контрольной проверки состояния заводской пломбы и выявление причин ее повреждения (при наличии) не входит в компетенцию ОАО «Сызраньгаз».

    Выслушав доводы сторон, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, Белкин С.В. является собственником строения по адресу: <адрес>, в настоящее время <адрес>, право собственности на которое за ним зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новая Рачейка муниципального района <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрированных по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время нет.

В соответствии с п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить (п. 7 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поставщиком газа по данному адресу является ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования по указанному адресу осуществляет ОАО «Сызраньгаз» на основании договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном доме установлены газовый котел, газовая плита.

В указанном доме был установлен прибор учета газа – СГМН-1 G6, заводской №, дата первичной поверки – ДД.ММ.ГГГГ, межповерочный интервал счетчика – 8 лет, дата последней поверки – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки системы газоснабжения по адресу: <адрес> контролером ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО9 и сотрудником организации-поверителя ООО «Параметр» Свидетель №2 было выявлено, что прибор учета газа №, заводской №, с видимыми механическими повреждениями: на заводской пломбе – пластиковой заглушке отверстие, видимые следы вскрытия, в связи с чем, была рекомендована замена прибора учета газа, о чем был составлен Акт проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент проведения проверки системы газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ межповерочный интервал указанного счетчика не истек.

ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа – счетчик №, заводской №, был заменен на счетчик № заводской №, сотрудниками ОАО «Сызраньгаз», что подтверждается Актом приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учета опломбирован сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Самара», о чем свидетельствует Акт проверки системы газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила поставки газа), предусмотрено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В соответствии с п.п. 21, 40 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с п. 25 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 Правил поставки газа, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу п. 13 Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденного Приказом Минпромторга России от 02.07.2015 года №, действующего на момент возникновения спорных правоотношений, результаты поверки действительны в течение межповерочного интервала.

На основании п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

В силу п. 81(12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п. 85(3) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с п. 28 Правил поставки газа, в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.

В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Самара» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начисления за газ производились на основании п. 28 Правил поставки газа в соответствии с нормативами потребления газа, вследствие чего у Белкина С.В. образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в размере 84 891,93 рублей, которая в результате перерасчета в связи с предоставлением сведений об отапливаемой площади и с учетом отсутствия зарегистрированных лиц по расчету ООО «Газпром межрегионгаз Самара» составляет 45 459,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Белкину С.В. по адресу: <адрес> направлена претензия о погашении задолженности за газ.

Не согласившись с начисленной ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженностью, ФИО1 с целью поверки прибора учета газа №, заводской №, обратился в Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Самарский ЦСМ»), согласно свидетельству о поверке № № от ДД.ММ.ГГГГ которого, указанный счетчик признан пригодным к применению.

Белкин С.В. обратился в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о разъяснении расчета и оснований начисления задолженности за газ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о предоставлении указанного свидетельства о поверке.

На запрос ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по информации Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Самарский ЦСМ») от ДД.ММ.ГГГГ процедура поверки прибора учета газа № проводится в соответствии с ГОСТ 8.324-2022 «Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа. Методика поверки», который не предусматривает проведение проверки состояния заводской пломбы прибора учета.

Допрошенные в качестве свидетелей эксперт ФБУ «Самарский ЦСМ» Федотов С.Е. и инженер по метрологии ФБУ «Самарский ЦСМ» Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что ими проводилась поверка прибора учета газа №, №97, заводской №, по обращению Белкина С.В., однако ими не проводилась проверка на предмет вскрытия заводской пломбы и вмешательства в работу счетного механизма данного прибора учета газа, поскольку они не компетентны проводить такую проверку.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307-308 УК РФ, их показания соответствуют друг другу и другим собранным по делу доказательствам, в том числе указанному выше сообщению Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в <адрес>» (ФБУ «Самарский ЦСМ») от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Акт проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ подписан Белкиным С.В. без каких-либо замечаний к нему, Белкиным С.В. не оспаривался, оригинал Акта был предоставлен суду, из которого следует, что оригинал и представленная суду его копия полностью совпадают. Проведение проверки системы газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ контролером газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Мякишевой Р.Р. с инженером-поверителем организации-поверителя ООО «Параметр» Набиевым Р.Р. и составление ими данного Акта Белкин С.В. подтвердил в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Наличие указанных в Акте механический повреждений заводской пломбы прибора учета газа №, заводской №, зафиксированы фотографиями, предоставленными суду.

Такой способ фиксации выявленных повреждений прибора учета газа действующему законодательству не противоречит.

ДД.ММ.ГГГГ также выдано Уведомление № о непригодности счетчика №, заводской №, регистрационный №, к применению.

Сведения о непригодности данного прибора учета газа были внесены в сведения о результатах поверки средств измерений на сайте ФГИС «АРШИН».

По информации, предоставленной ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова – управляющей компанией холдинга «БЕЛОМО» - заводом-изготовителем прибора учета газа № заводской №, от ДД.ММ.ГГГГ по запросу ООО «Газпром межрегионгаз Самара», в приложении которого были представлены указанные выше фотографии, зафиксировавшие повреждения заводской пломбы прибора учета газа СГМН-1 G6, заводской №, в Акте проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ:

- пластмассовая пломба-заглушка счетчиков газа СГМН-1 G6 является пломбой, устанавливаемой заводом-изготовителем для предотвращения беспрепятственного доступа к счетному механизму счетчика газа;

- беспрепятственный доступ к счетному механизму счетчика газа СГМН-1 G6 открывается при извлечении пломбы-заглушки из своего посадочного места, при этом свинцовые пломбы на винтах крепления крышки и корпуса счетчика газа могут быть не нарушены. Свободное извлечение пластмассовой пломбы-заглушки, установленной в заводских условиях, из гнезда счетного механизма невозможно без механического повреждения самой пломбы (частичного разрушения);

- выход из производства счетчиков газа № с пластмассовыми пломбами-заглушками, имеющими механические повреждения, недопустим;

- повреждения пластмассовой пломбы-заглушки, как на представленных фотоматериалах, является одним из признаков вмешательства в механизм счетчика газа, то есть такой счетчик вызывает подозрения на несанкционированное вмешательство в его механизм.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей заместитель начальника отдела метрологии ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Юшкевич В.Б., контролер газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Самара» ФИО9 и инженер-поверитель организации-поверителя ООО «Параметр» Набиев Р.Р. подтвердили сведения, содержащиеся в Акте проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив о нарушении целостности заводской пломбы прибора учета газа СГМН-1 G6, заводской №, об отломленной пластиковой заглушке, о вскрытии заводской пломбы, о фиксации данных повреждений путем фотосъемки.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307-308 УК РФ, их показания согласуются друг с другом и не противоречат другим собранным по делу доказательствам, в том числе фотографиям, зафиксировавшим повреждения заводской пломбы прибора учета газа, а также указанному выше сообщению ОАО «Минский механический завод имени С.И. Вавилова – управляющей компанией холдинга «БЕЛОМО» - завода-изготовителя прибора учета газа СГМН-1 G6, заводской №, от ДД.ММ.ГГГГ на запрос ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Действия контролера газового хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Самара» Мякишевой Р.Р. соответствуют ее должностной инструкции, представленной суду, в связи с чем, доводы Белкина С.В. об обратном, подлежат отклонению судом.

Доводы Белкина С.В. о нарушении инженером-поверителем организации-поверителя ООО «Параметр» Набиевым Р.Р. методики при проведении им поверки суд считает несостоятельными, поскольку Набиевым Р.Р. был сделан вывод о непригодности счетчика к применению в связи с наличием выявленных повреждений заводской пломбы данного прибора учета газа.

Оценивая представленные суду доказательства в их системной взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу, что доказательств в опровержение доказательств, предоставленных ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в подтверждение своих доводов и встречных исковых требований, Белкиным С.В. суду не представлено, прибор учета газа СГМН-1 G6, заводской №, Белкиным С.В. суду в целях проведения экспертизы не представлен.

Последующие действия Белкина С.В. по замене прибора учета газа свидетельствуют о согласии Белкина С.В. с Актом проверки системы газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ и выявленными повреждениями заводской пломбы данного прибора учета газа.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии повреждений заводской пломбы прибора учета газа №, заводской №, выявленных при проведении проверки системы газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ в доме, принадлежащем на праве собственности Белкину С.В., в связи с чем, у ООО «Газпром межрегионгаз Самара» имелись основания для начисления Белкину С.В. оплаты за поставленный газ на основании п. 28 Правил поставки газа, которая Белкиным С.В. до настоящего времени не произведена.

При таких установленных судом обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований Белкина С.В. об отмене начислений в размере 45 459,55 рублей, возложении на ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обязанности возместить ему расходы на проведение поверки в размере 1 548 рублей, затраты на замену прибора учета в размере 874 рубля и государственной пошлины в размере 300 рублей у суда не имеется.

Судом установлено, что у Белкина С.В. имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Самара», начисленная на основании п. 28 Правил поставки газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с нормативами потребления газа. Указанный расчет судом проверен и является верным, с указанным расчетом, примененными нормативами и размером начисленной задолженности ФИО1 согласился. При этом, доводы Белкина С.В. и справка соседей о том, что в зимний период времени его строение не используется, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку для расчета задолженности при наличии выявленных повреждений заводской пломбы прибора учета газа на основании п. 28 Правил поставки газа данное обстоятельство значения не имеет.

Таким образом, подлежат удовлетворению встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с Белкина С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный газ в размере 45 459,55 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с Белкина С.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, 1 563,79 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Белкина Сергея Викторовича к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности за газ, возмещении убытков отказать.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Белкину Сергею Викторовичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Белкина Сергея Викторовича (паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН № ИНН №) задолженность за поставленный газ в размере 45 459,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563,79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья                                     А.М. Балова

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности за газ, возмещении убытков и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об отмене задолженности за газ, возмещении убытков отказать.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 36 13 850857, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026) задолженность за поставленный газ в размере 45 459,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563,79 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                     А.М. Балова