Приговор по делу № 1-158/2017 от 07.08.2017

1-1-158/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года     г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Балашова Ефанова Г.В.,

подсудимого Ефремова К.А.,

защитника – адвоката Беликовой Е.С., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Ефремова К.А., <данные изъяты>, судимого:

16 мая 2007 года Балашовским городским судом Саратовской области с учетом изменений, внесенных постановлениями Балашовского городского суда Саратовской области от 17 октября 2007 года и от 06 мая 2008 года, Балашовского районного суда Саратовской области от 16 декабря 2008 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 августа 2012 года, по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1., ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1., ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1. УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 5 месяцев условно с испытательным сроком 4 года 4 месяца;

15 апреля 2009 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии Саратовского областного суда от 07 июля 2009 года, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 августа 2012 года, по ч.1 ст.175, ч. 1 ст.115, п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.ст.70, 71, ч.5 ст.74 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

15 июля 2009 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 15 августа 2012 года, по п.«б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.ч.3, 5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 21 апреля 2014 года освобожден условно-досрочно на 1 год 21 день,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

Ефремов К.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года примерно в 17:10 Ефремов К.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, взял с прилавков, расположенных в помещении магазина, три бутылки водки «Русский лед» объемом по 0,5 литра, две бутылки водки «Особая Медофф Оригинальная» объемом по 0,5 литра, одну упаковку сосисок «Премиум с сыром Дубки» массой 500 грамм, одну упаковку сосисок «Молочные Атяшево» массой 750 грамм, две коляски колбасы сырокопченой «Бородинская Черкизово» массой по 300 грамм каждая, одну коляску колбасы вареной «Молочная Стародворские колбасы» массой 500 грамм, сложил их в покупательскую корзину и у него возник преступный умысел, направленный на их отрытое хищение. В этот же день в 17:16, Ефремов К.А., находясь в вышеуказанном месте, реализуя задуманное, руководимый корыстными побуждениями, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного вреда собственнику АО <данные изъяты>», и, желая их наступления, незаконно, осознавая открытость и противоправность своих действий, прошел мимо кассы к выходу из магазина с покупательской корзиной, в которой лежали вышеперечисленные спиртные напитки и продукты питания, и в этот момент был замечен продавцом магазина, после чего продолжил движение к выходу из помещения магазина, и, находясь у выхода, осознавая, что его противоправные действия приобрели открытость, и, игнорируя законные и обоснованные требования продавца ФИО3 о прекращении преступления и о возврате похищенного имущества, продолжил свои преступные действия, и, выйдя из магазина, убежал, тем самым открыто завладел чужим имуществом, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 1669 рублей 39 коп, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, 28 июня 2017 года примерно в 13:45, Ефремов К.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в кухне <адрес>, где на почве ревности учинил ссору со своим знакомым ФИО5, и у него возник преступный умысел на причинение легкого вреда здоровью последнему. Реализуя задуманное, в тот же день примерно в 13:50, находясь в вышеуказанном месте, действуя умышленно, реально осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий в виде причинения физического и морального вреда своему знакомому ФИО5 и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, произошедшей на почве ревности, взял в левую руку со стола кухонный нож и нанес им один удар в надлопаточную область задней поверхности грудной клетки справа ФИО5, причинив тем самым последнему колото-резаное ранение, повлекшее причинение легкого вреда его здоровью.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Ефремов К.А., осознавая характер и последствия добровольно, после проведения консультации с защитником Беликовой Е.С. и в ее присутствии поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель Ефанов Г.В., в судебном заседании, представитель потерпевшего ФИО7 и потерпевший ФИО5 в телефонограммах согласились с ходатайством подсудимого, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не заявили.

Суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется, и с учетом представленных доказательств находит вину подсудимого Ефремова К.А. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ – причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

При решении вопроса о назначении Ефремову К.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает явки с повинными, полное признание вины и раскаяние в содеянном (по каждому преступлению), то, что подсудимый является участником боевых действий на территории Республики Таджикистан, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Также при назначении наказания и определении его размера суд учитывает влияние наказания на условия жизни семьи Ефремова К.А., состояние здоровья его и его близких родственников, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку суд приходит к убеждению, что именно состояние алкогольного опьянения способствовало совершению преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, суд считает, что исправление Ефремова К.А. должно осуществляться в условиях изоляции от общества.

Поскольку в действиях Ефремова К.А. содержится рецидив преступлений, согласно требований п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для применения в отношении подсудимого Ефремова К.А. положения ст.64, ч. 3 ст. 68, ст.73, УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ (по ч.1 ст.161 УК РФ) не имеется.

Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Ефремова К.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ефремову К.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Ефремова К.А. в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Ефремову К.А. исчислять с 17 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 01 июля 2017 года по 16 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства: две пустые бутылки от водки «Русский лед» объемом по 0,5 литра, одну бутылку водки «Русский лед» объемом 0,5 литра, одну бутылки водки «Особая Медофф Оригинальная» объемом по 0,5 литра, упаковку сосисок «Премиум с сыром Дубки» массой 500 грамм, упаковку сосисок «Молочные Атяшево» массой 750 грамм, одну коляску колбасы сырокопченой «Бородинская Черкизово» массой 300 грамм, часть коляски колбасы вареной «Молочная Стародворские колбасы» массой 500 грамм, покупательскую корзину, возвращенные представителю потерпевшей ФИО7, - оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд Саратовской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                           Е.А. Фетисова