Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-654/2017 от 21.08.2017

Дело № 1-654/12-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 02 октября 2017 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Грабчука О.В., при секретаре Пивоварчик Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петрозаводск Старовойтовой Е.В., потерпевшего ФИО 1,

подсудимого Бобровского В.С., защитника – адвоката Ночовного А.Ю., предъявившего удостоверение и ордер № 15/17 от 20.04.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бобровского В.С., <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бобровский В.С. обвиняется в том, что в период с 21:00 час. до 23:00 час. 02.02.2017 г. в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке пятого этажа в подъезде №, <адрес> в <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес ФИО 1 удары ножом в область левого предплечья и левого бедра, чем причинил больших размеров раны на левом предплечье с повреждением сухожилий разгибателей 3, 4-го пальцев, на левом бедре с повреждением наружной широкой мышцы бедра – вред здоровью средней тяжести по признакам длительного его расстройства.

Уголовное дело подсудно Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия. Копия обвинительного акта вручена обвиняемому 11.07.2017 г.

В судебном заседании защитником и подсудимым Бобровским В.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Потерпевший ФИО 1 в судебном заседании пояснил, что не возражает прекращению уголовного дела, моральный и материальный ущерб подсудимым возмещен, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал прекращению уголовного преследования.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 3 ст. 254 и ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бобровский В.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты> Суд учитывает, что подсудимый явился с повинной в полицию, способствовал расследованию уголовного дела, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, полностью возместил моральный и материальный ущерб, причиненный преступлением.

Суд установил, что, примирение с потерпевшим достигнуто, причиненный вред заглажен, потерпевший претензий не имеет и согласен с прекращением уголовного дела.

Принимая во внимание общественную опасность содеянного, учитывая мнение потерпевшего, данные о личности подсудимого, а также его заверения, о том, что он пересмотрел свое поведение и не допустит более правонарушений, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными, требования, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, выполнены, и уголовное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу надлежит разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство – удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование Бобровского В.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. З ч. 2 ст. 112 УК РФ УК РФ, на основании ст. 25 УПК, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, надлежит произвести за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения Бобровскому В.С. не избирать.

Вещественное доказательство: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Петрозаводску – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Грабчук.